Я останавливалась в отеле The Monaco на две ночи с женихом в октябре 2025 года. Мы возлагали большие надежды на расположение и отзывы. Однако пребывание оказалось не таким уж впечатляющим.
В первом номере были пятна на постельном белье, волосы были найдены в нескольких местах в ванной комнате, а ванна засорилась. Вытяжной вентилятор в ванной не работал, поэтому, когда мы принимали душ, дверь приходилось держать открытой, иначе в комнате становился такой скользкий конденсат, что мы буквально скользили, пытаясь пройти по полу. «Живописный вид» открывался на зону отдыха или кладовую с грилем и штабелями стульев. С нас также взяли плату за туалетные принадлежности, но мы не получили ничего из этого.
После разговора с администрацией нас переселили во второй номер, и мы столкнулись с теми же проблемами. Во втором номере часть защитного стекла отсутствовала на внутренних окнах, термостат не работал, а под ковром лежало что-то вроде фанеры, из-за чего пол стучал при ходьбе, а в ванной комнате всё ещё не работал вытяжной вентилятор. В обоих номерах была потрескавшаяся и отслаивающаяся краска, а также сколотые зеркала.
Мы дважды общались с администрацией. Один раз нам сказали, что во всех номерах схожие проблемы. Во второй раз нам сказали, что номера находятся в одинаковом состоянии, поскольку здание находится в федеральной собственности, и они могут выполнять лишь ограниченный объём работ по обслуживанию. Стоит отметить, что ванные комнаты представляют собой отдельно стоящие кубические помещения, поэтому я не понимаю, почему это должно влиять на историческую ценность здания.
Вывод такой: вы платите за местоположение, и понятие «роскошь» не следует использовать в широком смысле.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
В первом номере были пятна на постельном белье, волосы были найдены в нескольких местах в ванной комнате, а ванна засорилась. Вытяжной вентилятор в ванной не работал, поэтому, когда мы принимали душ, дверь приходилось держать открытой, иначе в комнате становился такой скользкий конденсат, что мы буквально скользили, пытаясь пройти по полу. «Живописный вид» открывался на зону отдыха или кладовую с грилем и штабелями стульев. С нас также взяли плату за туалетные принадлежности, но мы не получили ничего из этого.
После разговора с администрацией нас переселили во второй номер, и мы столкнулись с теми же проблемами. Во втором номере часть защитного стекла отсутствовала на внутренних окнах, термостат не работал, а под ковром лежало что-то вроде фанеры, из-за чего пол стучал при ходьбе, а в ванной комнате всё ещё не работал вытяжной вентилятор. В обоих номерах была потрескавшаяся и отслаивающаяся краска, а также сколотые зеркала.
Мы дважды общались с администрацией. Один раз нам сказали, что во всех номерах схожие проблемы. Во второй раз нам сказали, что номера находятся в одинаковом состоянии, поскольку здание находится в федеральной собственности, и они могут выполнять лишь ограниченный объём работ по обслуживанию. Стоит отметить, что ванные комнаты представляют собой отдельно стоящие кубические помещения, поэтому я не понимаю, почему это должно влиять на историческую ценность здания.
Вывод такой: вы платите за местоположение, и понятие «роскошь» не следует использовать в широком смысле.