Отзыв об отеле Davidson Lodge 2*

Я, моя подруга и наша собака (которая является зарегистрированным служебным животным, но все еще тренируется) останавливались здесь на пару ночей. У нас было несколько проблем. Большинство розеток были дрянными, кровати не очень хорошими, а в комнате было не очень чисто. Самое лучшее в этом был душ с высоким напором воды. Обслуживание не было ужасным, но могло быть и лучше. Все это было бы, по крайней мере, 2, а может быть, и щедрым 3-звездочным рейтингом, пока я не поговорил с владельцами, чтобы заплатить за третью ночь. Они были очень грубы и ненавидели меня и обвинили мою собаку в том, что она какает в их комнате и на парковке. Он покакал на парковке, но это было на обочине, рядом с дорогой, и лично я ничего об этом не подумал. Однако он никогда не какал в комнате. Я бы это увидел, потому что следил за тем, чтобы с ним не произошло никаких происшествий (в конце концов, он все еще тренируется). Он также сказал, что я должен ему 40 долларов за домашнее животное, и он не позволит мне снять еще одну ночь, если я не заплачу эту сумму, а также плату за домашнее животное за третью ночь. Я объяснил ему, что моя собака является зарегистрированным служебным животным (а также для убедительности показал ему свою регистрацию) и что в соответствии с ADA он не может взимать плату за домашнее животное за животное-поводырь и не может отказать в обслуживании мне, у которого есть животное-поводырь. Я также объяснил ему, что из-за этого ему могут грозить судебные иски за дискриминацию. Он мне сказал, что не может попасть в неприятности и имеет право отказать кому хочет. Я прекратил спорить, потому что это ни к чему не привело, и ушел. С тех пор, получив совет по поводу ситуации, я подал жалобу ADA в Министерство юстиции.
Мораль этой истории: не ходите в Дэвидсон Лодж. Учитывая этот опыт и многие обзоры, которые я прочитал, прежде чем написать свой, оно того не стоит.