Отзыв: Knights Inn Hotel — дискриминация бездомных ветеранов и служебных животных.
Мой недавний опыт пребывания в Knights Inn hotel был глубоко тревожным и, честно говоря, неприемлемым. Как бездомный ветеран, сопровождаемый моим законным служебным животным, я столкнулся с вопиющей дискриминацией, которая нарушала как федеральные, так и государственные законы.
При попытке зарегистрироваться мне задали вопросы о моем служебном животном, которые выходили далеко за рамки того, что разрешено законом. Персонал потребовал «документы» и, казалось, намекал, что мой статус ветерана или бездомности каким-то образом отрицает мое право на присутствие моего служебного животного. Такая линия допроса не только навязчива, но и прямо противоречит правам, предоставляемым лицам с ограниченными возможностями.
Более того, общее отношение и обращение, с которыми я столкнулся, были пренебрежительными и предвзятыми. Было ясно, что мои обстоятельства оцениваются, и это суждение распространялось на мое служебное животное, которое является важной частью моей повседневной жизни и благополучия.
Что касается закона, то Knights Inn и все общественные места должны понимать и соблюдать следующее:
* Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) : Согласно ADA, служебные животные не являются домашними животными. Отели не могут отказать в доступе человеку с ограниченными возможностями в сопровождении служебного животного, даже если у них действует политика «без домашних животных». Они не могут взимать дополнительную плату или депозиты за служебных животных. Отели, как правило, имеют право задавать только два вопроса:
* Требуется ли животное из-за инвалидности?
* Какую работу или задачу животное было обучено выполнять?
Они не могут запрашивать документы, требовать от животного продемонстрировать свою задачу или спрашивать о характере инвалидности человека. Служебные животные должны быть допущены во все зоны, где разрешено нахождение публики.
* Закон Калифорнии: Закон Калифорнии соответствует ADA, дополнительно защищая людей с ограниченными возможностями и их служебных животных. Разделы Гражданского кодекса Калифорнии, такие как § 54.1 и § 54.2, прямо предоставляют лицам с ограниченными возможностями право на сопровождение их служебных животных в общественных местах, включая гостиницы. Кроме того, разделы Уголовного кодекса Калифорнии, такие как PC 365.5, квалифицируют как проступок воспрепятствование или вмешательство в права инвалидов на использование своего служебного животного. Существуют также меры защиты в соответствии с законами о справедливом жилье, которые распространяются на лиц, находящихся в приютах, и на бездомных, признавая важность животных-помощников.
Действия персонала Knights Inn были явным нарушением этих основных прав. Дискриминация в отношении ветерана, особенно бездомного, и отказ в доступе к обученному служебному животному — это не просто плохое обслуживание клиентов; это незаконно и морально предосудительно.
Я надеюсь, что этот отзыв послужит предупреждением другим потенциальным гостям и, что еще важнее, побудит руководство Knights Inn немедленно информировать своих сотрудников о правах инвалидов и законах о служебных животных, чтобы предотвратить повторение подобных дискриминационных инцидентов. Каждый человек, независимо от его жилищного статуса, заслуживает достойного и уважительного отношения, а его права, особенно те, которые касаются служебных животных, должны соблюдаться безоговорочно.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Мой недавний опыт пребывания в Knights Inn hotel был глубоко тревожным и, честно говоря, неприемлемым. Как бездомный ветеран, сопровождаемый моим законным служебным животным, я столкнулся с вопиющей дискриминацией, которая нарушала как федеральные, так и государственные законы.
При попытке зарегистрироваться мне задали вопросы о моем служебном животном, которые выходили далеко за рамки того, что разрешено законом. Персонал потребовал «документы» и, казалось, намекал, что мой статус ветерана или бездомности каким-то образом отрицает мое право на присутствие моего служебного животного. Такая линия допроса не только навязчива, но и прямо противоречит правам, предоставляемым лицам с ограниченными возможностями.
Более того, общее отношение и обращение, с которыми я столкнулся, были пренебрежительными и предвзятыми. Было ясно, что мои обстоятельства оцениваются, и это суждение распространялось на мое служебное животное, которое является важной частью моей повседневной жизни и благополучия.
Что касается закона, то Knights Inn и все общественные места должны понимать и соблюдать следующее:
* Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA) : Согласно ADA, служебные животные не являются домашними животными. Отели не могут отказать в доступе человеку с ограниченными возможностями в сопровождении служебного животного, даже если у них действует политика «без домашних животных». Они не могут взимать дополнительную плату или депозиты за служебных животных. Отели, как правило, имеют право задавать только два вопроса:
* Требуется ли животное из-за инвалидности?
* Какую работу или задачу животное было обучено выполнять?
Они не могут запрашивать документы, требовать от животного продемонстрировать свою задачу или спрашивать о характере инвалидности человека. Служебные животные должны быть допущены во все зоны, где разрешено нахождение публики.
* Закон Калифорнии: Закон Калифорнии соответствует ADA, дополнительно защищая людей с ограниченными возможностями и их служебных животных. Разделы Гражданского кодекса Калифорнии, такие как § 54.1 и § 54.2, прямо предоставляют лицам с ограниченными возможностями право на сопровождение их служебных животных в общественных местах, включая гостиницы. Кроме того, разделы Уголовного кодекса Калифорнии, такие как PC 365.5, квалифицируют как проступок воспрепятствование или вмешательство в права инвалидов на использование своего служебного животного. Существуют также меры защиты в соответствии с законами о справедливом жилье, которые распространяются на лиц, находящихся в приютах, и на бездомных, признавая важность животных-помощников.
Действия персонала Knights Inn были явным нарушением этих основных прав. Дискриминация в отношении ветерана, особенно бездомного, и отказ в доступе к обученному служебному животному — это не просто плохое обслуживание клиентов; это незаконно и морально предосудительно.
Я надеюсь, что этот отзыв послужит предупреждением другим потенциальным гостям и, что еще важнее, побудит руководство Knights Inn немедленно информировать своих сотрудников о правах инвалидов и законах о служебных животных, чтобы предотвратить повторение подобных дискриминационных инцидентов. Каждый человек, независимо от его жилищного статуса, заслуживает достойного и уважительного отношения, а его права, особенно те, которые касаются служебных животных, должны соблюдаться безоговорочно.