Matheson Olympia Hotel

Поскольку в здании нет ресепшена и никого, кто мог бы помочь, ключ оставляют на батарее рядом с входной дверью. Это уже немного подозрительно, так как можно взять чей-нибудь ключ, но после этого ситуация как-то ухудшилась.
Я жил в номере 55, который сначала не мог найти, потому что, как оказалось, вход был снаружи, в саду. Поскольку я не мог найти номер 55, я попробовал открыть его электронной ключ-картой. Я был в замешательстве, поэтому попробовал открыть номер 51, и он тоже открылся. Мне повезло, что никого не было дома, но все их вещи были на месте.
Мой друг, с которым я путешествовал, но у которого был отдельный номер, тоже мог открывать все двери своим ключом.
В этот момент я подумал, что это серьезная проблема безопасности, и забеспокоился, что любой, у кого есть ключ, может открыть мою дверь! Я позвонил по номеру, указанному на записке на стене, и мне сказали, что кто-то придет через 5-10 минут, чтобы все уладить.
Спустя час ожидания нам сообщили, что мне и моему другу выдали ключи от уборщицы (оказывается, ключей от уборщицы всего два, и нам с другом достались только два).
Это серьёзная проблема безопасности, откуда мы могли знать, что ключей от уборщицы всего два, и что мы с другом СЛУЧАЙНО наткнулись на единственные два? Если бы я был менее честен, я мог бы легко украсть чужие вещи.

Проживание: 17–21 июля 2025 г.
Номер: 51
Мы провели четыре ночи в отеле Matheson Olympia, и, несмотря на пару положительных моментов, общее впечатление не оправдало ожиданий, особенно для заведения, которое можно назвать отелем.
Начнём с того, что это не совсем обычный отель. Он больше напоминал большой дом, переделанный под отель, без стойки регистрации и персонала. Само по себе это, возможно, и не является решающим фактором, но задало тон всему последующему.
Плюсы:
Расположение отличное — рядом с остановками общественного транспорта и в безопасном районе.
По прибытии номер был чистым, и нам предоставили вентилятор, так как кондиционера не было, что было приятно.
Минусы:
Во время нашего пребывания обслуживание номеров вообще не предоставлялось. Через несколько дней мусорные корзины были переполнены, полотенца и простыни — грязными, а туалетная бумага закончилась. Возможно, это не обязательно, но от места, называющего себя отелем, этого, безусловно, ожидают.
Номер 51 был невероятно маленьким. В нём едва помещался один человек, не говоря уже о двух. Ванная комната была невероятно тесной — мне приходилось сидеть боком на унитазе, потому что раковина мешала.
Вода в ванне быстро менялась с горячей на холодную, что создавало дискомфорт.
Окна были старые, без защитных решёток, и, поскольку номер выходил на улицу, нам было неудобно оставлять их открытыми, даже несмотря на отсутствие кондиционера.

Он чистый и находится относительно недалеко от станции Earl's Court (0, 8 мили). В номере современное светодиодное освещение и собственная ванная комната. Я был благодарен, что у меня был номер на первом этаже с моей тяжелой сумкой (лифта нет), но это, пожалуй, самый маленький номер, который я когда-либо видел. В них умещается почти все, что может понадобиться в номере, но если бы это было со мной, я бы заменил маленькую тумбу у изножья кровати на маленький столик и придвинул стул, чтобы было где посидеть, помимо кровати. Зеркало треснуло внизу шкафа для одежды, и унитаз постоянно течет, но мне удалось его остановить один раз, покачивая оборудование. У меня однажды были проблемы со смывом, и они предложили это исправить, но это было не так уж и плохо. Это не традиционный отель, в том смысле, что здесь нет стойки регистрации и персонала, кроме как утром, когда люди выезжают и готовят номера. Они кладут ключ в конверт и прикрепляют его к зеркалу, когда вы входите. Вывески больше нет, так что вы не знаете, попали ли вы туда, пока не войдёте и не увидите своё имя в зеркале. Не самый лучший вариант. Сзади есть небольшая терраса, где можно посидеть с друзьями. Иногда я слышал шум, но это не слишком мешало. Окно приоткрывается в целях безопасности (вы же на первом этаже), но это помогло во время лондонской жары в конце июня.