Мое недавнее пребывание в отеле OYO 645 Ljenj Aprtelle, забронированное через Agoda, значительно не оправдало ожиданий. По прибытии в отведенном мне номере были выявлены проблемы с гигиеной, в том числе наличие явной плесени/асбеста. Фотодоказательства этого были загружены в отдельный обзор Google для справки. Кроме того, отсутствовали основные удобства, такие как полотенца, мыло и туалетная бумага, и требовался запрос от единственного дежурного сотрудника.
Этот единственный сотрудник, судя по всему, отвечал за широкий круг задач, включая прием, охрану, уборку и, возможно, другие. Их поведение вызвало обеспокоенность, поскольку они поместили меня в комнату, примыкающую к их импровизированной спальне. Кроме того, подключение к Интернету было ненадежным, а в отеле ежедневно происходили перебои с электричеством и водой.
Особенно тревожный инцидент произошел, когда я ненадолго покинул свою комнату на 10 минут незапертой для выполнения необходимого поручения, поскольку я доверял единственному работнику и человеку, присутствовавшему в то время, когда я уходил, и не осознавал, что он все это время замышлял заговор. Вернувшись, я обнаружил, что в потайном отделении моего паспорта пропала значительная сумма наличных. Он думал, что я богат и не поймаю его девиантный образ жизни. Хотя я не могу однозначно приписать это единственному сотруднику, время и необычная организация работы (по-видимому, они никогда не спят, отсутствуют зубы) вызывают подозрения. Он был под наркотиками! Он заставил меня почувствовать себя семьей, но он относился ко мне как к еще одному глупому жителю Запада, который богат, а я нет! Я бережливый турист, который любит путешествовать, тратя мало денег.
Наблюдения:
Отсутствие положительных отзывов от жителей Запада и американцев филиппинского происхождения на платформах бронирования предполагает потенциальную модель ориентации на определенную демографическую группу.
Отказ от ответственности отеля в отношении пропавших вещей вызывает вопросы об их ответственности за безопасность имущества гостей.
Рекомендации:
Учитывая потенциальную угрозу безопасности и предполагаемый инцидент с кражей, компания Agoda настоятельно рекомендует провести тщательное расследование этого объекта недвижимости.
Путешественникам, особенно филиппинско-американского происхождения, следует проявлять крайнюю осторожность при выборе этого отеля и тщательно исследовать альтернативные варианты размещения.
Заключение:
Этот опыт в OYO 645 был глубоко разочаровывающим, особенно потому, что он ознаменовал мою первую обратную поездку на Филиппины после пандемии COVID-19. Из-за вышеупомянутых проблем я не могу рекомендовать это заведение другим.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Этот единственный сотрудник, судя по всему, отвечал за широкий круг задач, включая прием, охрану, уборку и, возможно, другие. Их поведение вызвало обеспокоенность, поскольку они поместили меня в комнату, примыкающую к их импровизированной спальне. Кроме того, подключение к Интернету было ненадежным, а в отеле ежедневно происходили перебои с электричеством и водой.
Особенно тревожный инцидент произошел, когда я ненадолго покинул свою комнату на 10 минут незапертой для выполнения необходимого поручения, поскольку я доверял единственному работнику и человеку, присутствовавшему в то время, когда я уходил, и не осознавал, что он все это время замышлял заговор. Вернувшись, я обнаружил, что в потайном отделении моего паспорта пропала значительная сумма наличных. Он думал, что я богат и не поймаю его девиантный образ жизни. Хотя я не могу однозначно приписать это единственному сотруднику, время и необычная организация работы (по-видимому, они никогда не спят, отсутствуют зубы) вызывают подозрения. Он был под наркотиками! Он заставил меня почувствовать себя семьей, но он относился ко мне как к еще одному глупому жителю Запада, который богат, а я нет! Я бережливый турист, который любит путешествовать, тратя мало денег.
Наблюдения:
Отсутствие положительных отзывов от жителей Запада и американцев филиппинского происхождения на платформах бронирования предполагает потенциальную модель ориентации на определенную демографическую группу.
Отказ от ответственности отеля в отношении пропавших вещей вызывает вопросы об их ответственности за безопасность имущества гостей.
Рекомендации:
Учитывая потенциальную угрозу безопасности и предполагаемый инцидент с кражей, компания Agoda настоятельно рекомендует провести тщательное расследование этого объекта недвижимости.
Путешественникам, особенно филиппинско-американского происхождения, следует проявлять крайнюю осторожность при выборе этого отеля и тщательно исследовать альтернативные варианты размещения.
Заключение:
Этот опыт в OYO 645 был глубоко разочаровывающим, особенно потому, что он ознаменовал мою первую обратную поездку на Филиппины после пандемии COVID-19. Из-за вышеупомянутых проблем я не могу рекомендовать это заведение другим.