Я впервые останавливался в храмовом общежитии, поэтому не знаю, как в других местах, но, побывав там, я подумал, что будет сложно предотвратить проникновение большого количества людей.
Во-первых, как уже отмечалось в других отзывах, в номерах нет замков.
Хотя есть небольшой сейф для ценностей, ключа от номера нет, поэтому приходится оставлять багаж в номере, куда может войти и выйти любой, что очень тревожно для гостя.
Также есть шкафчик для обуви, где все оставляют свою обувь в одном шкафчике.
К тому же, въездной туризм сейчас в самом разгаре. В общежитии полно иностранных гостей, в основном китайцев.
С таким количеством клиентов такой уровень безопасности просто невыносим.
А что касается купален, то они просто крошечные. Крытая и открытая купальни разделены, и найти открытую купальню и сауну сложно, а коридор к открытой купальне не освещён, что создаёт впечатление, будто туда не стоит заходить. (Хотя в это время можно было бы и не заходить. )
К сожалению, когда я зашёл в закрытую купальню в неподходящее время, там было полно шумных китайцев, поэтому мне не захотелось туда идти.
Однако, как уже объяснялось выше, открытую купальню было сложно найти, поэтому мы были в полном распоряжении, что, конечно, было хорошо.
Кроме того, между комнатами были щели, а стены были тонкими, поэтому было слышно всё, включая разговоры, из соседних номеров.
Туалетов было немного, учитывая, что комнаты могли вместить довольно много людей.
Единственный торговый автомат в комплексе находился в женской зоне, в неудобном для меня, как для мужчины, месте.
Как уже отмечалось в других комментариях, отношение и манеры персонала были грубыми, и создавалось впечатление, что, разрешив нам остановиться, они просто делают нам одолжение.
Что касается объекта размещения, честно говоря, должен сказать, что это совершенно исключено.
Неужели те, кто поставил высокую оценку, думают: «Это храмовое жилье, значит, так оно и есть» или «Это храмовое жилье, значит, его нельзя оценивать как жилье», и для кого объект Всемирного наследия и сам объект ценятся больше, а обслуживание и комфорт — меньше? Или они остановились по какой-то другой причине, помимо проживания? Не могу не задаться вопросом.
Мы с партнёром забронировали этот объект, потому что хотели остановиться в подобном месте, но это было сложно понять.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Во-первых, как уже отмечалось в других отзывах, в номерах нет замков.
Хотя есть небольшой сейф для ценностей, ключа от номера нет, поэтому приходится оставлять багаж в номере, куда может войти и выйти любой, что очень тревожно для гостя.
Также есть шкафчик для обуви, где все оставляют свою обувь в одном шкафчике.
К тому же, въездной туризм сейчас в самом разгаре. В общежитии полно иностранных гостей, в основном китайцев.
С таким количеством клиентов такой уровень безопасности просто невыносим.
А что касается купален, то они просто крошечные. Крытая и открытая купальни разделены, и найти открытую купальню и сауну сложно, а коридор к открытой купальне не освещён, что создаёт впечатление, будто туда не стоит заходить. (Хотя в это время можно было бы и не заходить. )
К сожалению, когда я зашёл в закрытую купальню в неподходящее время, там было полно шумных китайцев, поэтому мне не захотелось туда идти.
Однако, как уже объяснялось выше, открытую купальню было сложно найти, поэтому мы были в полном распоряжении, что, конечно, было хорошо.
Кроме того, между комнатами были щели, а стены были тонкими, поэтому было слышно всё, включая разговоры, из соседних номеров.
Туалетов было немного, учитывая, что комнаты могли вместить довольно много людей.
Единственный торговый автомат в комплексе находился в женской зоне, в неудобном для меня, как для мужчины, месте.
Как уже отмечалось в других комментариях, отношение и манеры персонала были грубыми, и создавалось впечатление, что, разрешив нам остановиться, они просто делают нам одолжение.
Что касается объекта размещения, честно говоря, должен сказать, что это совершенно исключено.
Неужели те, кто поставил высокую оценку, думают: «Это храмовое жилье, значит, так оно и есть» или «Это храмовое жилье, значит, его нельзя оценивать как жилье», и для кого объект Всемирного наследия и сам объект ценятся больше, а обслуживание и комфорт — меньше? Или они остановились по какой-то другой причине, помимо проживания? Не могу не задаться вопросом.
Мы с партнёром забронировали этот объект, потому что хотели остановиться в подобном месте, но это было сложно понять.