Отзыв об отеле CaipiHostel 2*
Поиск
4730 отелей
отели в центре Рио-де-Жанейро с завтраком
рядом с Estação D Pedro II Central Station
рядом с Пляж Рекрейо-дос-Бандейрантес
рядом с Shopping da Gavea Mall
рядом с Культурный центр Асан-да-Сидаданиа
рядом с Торговый центр Shopping Nova America
рядом с Статуя Христа-Искупителя
рядом с Культурный центр «Город искусств»
Достопримечательности Рио-де-Жанейро
Youth Arena0.32 км.
Зоопарк Рио0.37 км.
Praça da Bandeira Station0.39 км.
Улица Самбодром1.3 км.
Концертная площадка Praça da Apoteose1.4 км.
Музей Самбы1.4 км.
Музей Кинта-да-Боа-Виста1.5 км.
Сан-Франсиску Шавьер1.8 км.
Estação D Pedro II Central Station2 км.
Maracanazinho Gymnasium2.1 км.
Стадион «Маракана»2.1 км.
Julio Delamare Aquatics Centre2.1 км.
Гавань Рио-де-Жанейро2.2 км.
Saara Rio2.6 км.
Музыкальный клуб Рио-Сценариум2.6 км.
Федеральный университет Рио-де-Жанейро2.7 км.
Аквапарк АкваРио2.8 км.
Площадь Тирадентис2.8 км.
Light Cultural Center2.8 км.






















Помимо неудобств, связанных с (отсутствием) обустройства места, основными причинами печального опыта были грязь, недоброжелательность и даже отсутствие вежливости по отношению к гостям.
Начнем со структуры: это старое здание в центре РЖ, понятно, что в нем много лестниц и мало места, но также не хватает кондиционеров, поэтому приходится оставлять вентиляторы (общие, а не потолочные). Вентиляторы) ) включены, двери и окна открываются, даже несмотря на громкий шум людей, разговаривающих прямо под комнатами, а также дым от барбекю и сигарет, проникающий в помещения.
Несмотря на то, что сообщалось, сайт не чистился часто. За 7 дней номера не убирались ни разу, а в ванных комнатах убирались только после жалоб на неприятный запах и переполненные мусорные баки. Самый большой абсурд заключался в том, что мы нашли насекомых (блох/клопов) в кроватях, и владелец и персонал восприняли это как «нормальное».
Это уже показатель нежелания лечиться. Мы приехали группой из 40 человек, закрыли общежитие, и к нам относились так, как будто мы оказывали какую-то услугу. Завтрак был контролируемый, всего одно блюдо и стакан сока на каждого — все это обслуживали сами сотрудники. Эта еда состояла из французского хлеба с ветчиной и сыром или трех ломтиков домашнего хлеба для вегетарианцев, кусочка фруктов и, иногда, куска торта. Нам не разрешили добавлять в хлеб какие-либо добавки — владелец следил за ним, чтобы убедиться, что мы не намазали маслом хлеб с мясным ассорти или не получили еще немного сока в дополнение к поданной американской чашке.
Более того, мы наняли у них столовую, и у нас разболелась голова из-за необоснованных изменений в меню, недостаточного количества еды и абсурдных задержек. Мы заранее договорились о меню, которое устроило бы всех, но того, о чем договорились, у нас не было. Как и в кафе, ужин также обслуживал персонал, который готовил блюда для всех. В течение недели количество еды сильно сокращалось, настолько, что в некоторые дни приходилось заказывать еду уже после еды. Договоренность заключалась в том, что ужин будет подаваться каждый день в 8 часов вечера, но этого не произошло: мы ждали до полуночи или часа ночи, чтобы поесть.
Это основные моменты многих неудобств проживания в общежитии, где мы заплатили за проживание и к нам относились как к обузе, «детям, которые просто мешали»