Вернувшись в Кейптаун после сафари, я хотел чего-то более спокойного, чем туристическая набережная. Все редакционные статьи и обзоры, восхваляющие уединенное расположение отеля Camissa House недалеко от горы Table Top, его роскошный бутик-дизайн и обслуживание, делали его идеальным выбором. Когда я бронировал номер, меня предупредили, что я бронирую последний доступный номер.
Когда я приехал, я был удивлен, обнаружив, что мы были одними из немногих, если не единственными, гостями. Я уже попадал в такую ситуацию в других небольших роскошных отелях, и впечатления были божественными — почти как в собственном доме. Здесь же было просто жутко. Мы что, приехали туда только для того, чтобы поддерживать пресловутый свет? Днем отель также использовался для мероприятий и фотосессий. Казалось, что в отеле работает только костяк персонала. Круглосуточный «дворецкий» больше походил на ночного сторожа. Бронирование столиков в ресторане было не очень продуманным. Это было не то индивидуальное обслуживание, которое обещает весь этот пушистый маркетинг. Тем не менее, все были очень любезны, и завтрак был восхитительным.
Всё это было бы прекрасно, если бы мы не платили роскошные цены за то, что сейчас является «дизайнерским» отелем среднего класса. Наш роскошный номер с террасой был намного меньше, чем казался на фотографиях. Стены были тонкими как бумага. Любой шум из атриума эхом отдавался вверх и внутрь. Ванная комната, возможно, когда-то модная, теперь просто неудобная (туалет и душ разделены дымчатым стеклом). Мебель была сильно изношена. Простыни, комковатые подушки и полотенца, вероятно, не меняли с момента открытия отеля в 2019 году, и это было видно. На всём были старые пятна. Я никогда не видела такого в номере почти за 600 долларов за ночь, не говоря уже о 200 долларах. У меня было ощущение, что мы остановились в устаревшем отеле в Майами-Саут-Бич.
Я думаю, что владелец управляет крупным туристическим агентством. Ему нужно потратить время на обновление отеля, а не на его рекламу.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Когда я приехал, я был удивлен, обнаружив, что мы были одними из немногих, если не единственными, гостями. Я уже попадал в такую ситуацию в других небольших роскошных отелях, и впечатления были божественными — почти как в собственном доме. Здесь же было просто жутко. Мы что, приехали туда только для того, чтобы поддерживать пресловутый свет? Днем отель также использовался для мероприятий и фотосессий. Казалось, что в отеле работает только костяк персонала. Круглосуточный «дворецкий» больше походил на ночного сторожа. Бронирование столиков в ресторане было не очень продуманным. Это было не то индивидуальное обслуживание, которое обещает весь этот пушистый маркетинг. Тем не менее, все были очень любезны, и завтрак был восхитительным.
Всё это было бы прекрасно, если бы мы не платили роскошные цены за то, что сейчас является «дизайнерским» отелем среднего класса. Наш роскошный номер с террасой был намного меньше, чем казался на фотографиях. Стены были тонкими как бумага. Любой шум из атриума эхом отдавался вверх и внутрь. Ванная комната, возможно, когда-то модная, теперь просто неудобная (туалет и душ разделены дымчатым стеклом). Мебель была сильно изношена. Простыни, комковатые подушки и полотенца, вероятно, не меняли с момента открытия отеля в 2019 году, и это было видно. На всём были старые пятна. Я никогда не видела такого в номере почти за 600 долларов за ночь, не говоря уже о 200 долларах. У меня было ощущение, что мы остановились в устаревшем отеле в Майами-Саут-Бич.
Я думаю, что владелец управляет крупным туристическим агентством. Ему нужно потратить время на обновление отеля, а не на его рекламу.