Сначала о хорошем:
Расположение было отличным — на тихой дороге, в 5 минутах ходьбы от пристани для яхт, рыболовного пирса, парка и начала тропы, идущей вдоль пролива Пьюджет-Саунд. В нескольких минутах ходьбы от пары мест, где можно поесть, и в нескольких минутах езды от множества других мест. Парковка была бесплатной (я знаю, что это ожидается в большинстве мест в США, но на это всегда стоит обратить внимание).
Звук самолетов, вылетающих из аэропорта Сиэтла, был отдаленным, но постоянным, но не отвлекающим и не достаточно громким, чтобы не мешать спать. Наш номер выходил на пролив Пьюджет — вдали от траектории полета — так что это определенно помогает.
Кровать была очень удобной, постельное белье было чистым и свежим, и, честно говоря, для ночлега это действительно самое главное.
Теперь Что касается субъективных моментов (и, пожалуйста, дочитайте до конца, потому что я знаю, что вы прочитаете это и подумаете: «Черт возьми, я видел такое во многих отелях») :
В целом место выглядело немного ветхим. Это было чисто, но не «чисто». Если вы понимаете, о чем я? Некоторые углы выглядели так, будто в них не видели швабру много лет, в то время как другие места явно были только что пропылесосены или убраны в тот день.
Туалет в нашей комнате не перестанет работать, если мы не снимем крышку бачка и не установим вручную заслонку (честно говоря, это было меньше хлопот, чем попытка вызвать специалиста по обслуживанию и заменить весь унитазный клапан, но я сказал об этом на стойке регистрации) Пробка в раковине в ванной не удерживала воду, а слив в ванне под душем был настолько медленным, что после душа вы оказывались в воде на глубине около 10 см. В конце концов он вытек.
Внешняя часть кондиционера в нашем номере находилась прямо над мусорным контейнером отеля, поэтому мы не могли использовать его, не наполнив комнату запахом мусора (да, это ОЧЕНЬ специфично для номера 120, но, возможно, не проектируйте отель так, чтобы ЛЮБОЙ кондиционер находился прямо над мусорным контейнером? ). В телевизоре не было звука, пока я не повозился с кабелями (отключил и снова подключил).
Удобства в номере были в порядке, но ничего особенного. Сама комната была довольно большой, с большим количеством места, но ванная была довольно тесной.
Завтрак был немного странным. Тостер, но нет хлеба. Предварительно упакованная выпечка в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, ваза с фруктами и вафельница. Никаких круп. Никакого фруктового сока. Нет молока. В холодильнике были йогурты. Никакой горячей еды (яйца, бекон, колбаса и т. Д. ).
Одна объективная проблема:
ВСЕ розетки в нашей комнате были незакреплены — ничто не могло оставаться включенным, если бы что-то не удерживало вилку, например, прижимая к ней чемодан. Это на самом деле опасно. Я тоже рассказал об этом на стойке регистрации при выезде, но не уверен, что женщину это волновало. Казалось, ее больше беспокоило то, что я положил ключ-карту в ящик, и не было ощущения, что она слушает то, что я ей говорю.
Это множество мелких проблем, которые — по отдельности — меня обычно не волнуют. О. Лично я видел каждую из этих проблем в отелях и мотелях по всему миру. Но поскольку они все вместе оказались в этом отеле, они нарисовали картину места, которое казалось немного «обветшалым».
Это был «плохой отель»? Нет, не совсем. Останусь ли я там снова? Честно говоря, наверное, нет. Я, конечно, останавливался в гораздо худших местах, но я также останавливался и в гораздо лучших местах за ту же цену.
Если бы этот отель был школьным, он получил бы оценку «B +, надо стараться больше».
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Расположение было отличным — на тихой дороге, в 5 минутах ходьбы от пристани для яхт, рыболовного пирса, парка и начала тропы, идущей вдоль пролива Пьюджет-Саунд. В нескольких минутах ходьбы от пары мест, где можно поесть, и в нескольких минутах езды от множества других мест. Парковка была бесплатной (я знаю, что это ожидается в большинстве мест в США, но на это всегда стоит обратить внимание).
Звук самолетов, вылетающих из аэропорта Сиэтла, был отдаленным, но постоянным, но не отвлекающим и не достаточно громким, чтобы не мешать спать. Наш номер выходил на пролив Пьюджет — вдали от траектории полета — так что это определенно помогает.
Кровать была очень удобной, постельное белье было чистым и свежим, и, честно говоря, для ночлега это действительно самое главное.
Теперь Что касается субъективных моментов (и, пожалуйста, дочитайте до конца, потому что я знаю, что вы прочитаете это и подумаете: «Черт возьми, я видел такое во многих отелях») :
В целом место выглядело немного ветхим. Это было чисто, но не «чисто». Если вы понимаете, о чем я? Некоторые углы выглядели так, будто в них не видели швабру много лет, в то время как другие места явно были только что пропылесосены или убраны в тот день.
Туалет в нашей комнате не перестанет работать, если мы не снимем крышку бачка и не установим вручную заслонку (честно говоря, это было меньше хлопот, чем попытка вызвать специалиста по обслуживанию и заменить весь унитазный клапан, но я сказал об этом на стойке регистрации) Пробка в раковине в ванной не удерживала воду, а слив в ванне под душем был настолько медленным, что после душа вы оказывались в воде на глубине около 10 см. В конце концов он вытек.
Внешняя часть кондиционера в нашем номере находилась прямо над мусорным контейнером отеля, поэтому мы не могли использовать его, не наполнив комнату запахом мусора (да, это ОЧЕНЬ специфично для номера 120, но, возможно, не проектируйте отель так, чтобы ЛЮБОЙ кондиционер находился прямо над мусорным контейнером? ). В телевизоре не было звука, пока я не повозился с кабелями (отключил и снова подключил).
Удобства в номере были в порядке, но ничего особенного. Сама комната была довольно большой, с большим количеством места, но ванная была довольно тесной.
Завтрак был немного странным. Тостер, но нет хлеба. Предварительно упакованная выпечка в индивидуальной полиэтиленовой упаковке, ваза с фруктами и вафельница. Никаких круп. Никакого фруктового сока. Нет молока. В холодильнике были йогурты. Никакой горячей еды (яйца, бекон, колбаса и т. Д. ).
Одна объективная проблема:
ВСЕ розетки в нашей комнате были незакреплены — ничто не могло оставаться включенным, если бы что-то не удерживало вилку, например, прижимая к ней чемодан. Это на самом деле опасно. Я тоже рассказал об этом на стойке регистрации при выезде, но не уверен, что женщину это волновало. Казалось, ее больше беспокоило то, что я положил ключ-карту в ящик, и не было ощущения, что она слушает то, что я ей говорю.
Это множество мелких проблем, которые — по отдельности — меня обычно не волнуют. О. Лично я видел каждую из этих проблем в отелях и мотелях по всему миру. Но поскольку они все вместе оказались в этом отеле, они нарисовали картину места, которое казалось немного «обветшалым».
Это был «плохой отель»? Нет, не совсем. Останусь ли я там снова? Честно говоря, наверное, нет. Я, конечно, останавливался в гораздо худших местах, но я также останавливался и в гораздо лучших местах за ту же цену.
Если бы этот отель был школьным, он получил бы оценку «B +, надо стараться больше».