Разочаровывающее пребывание — единственное преимущество — местоположение.
Единственная пятизвездочная особенность Marquis de Lafayette — его выгодное расположение прямо напротив пляжа в Кейп-Мей. Помимо этого, размещение было большим разочарованием.
Я остановился на первом этаже с моим партнером и нашей маленькой собакой (4 фунта), и в номере было холодно. Я пытался отрегулировать температуру перед отъездом в течение нескольких часов, но только чтобы вернуться в те же холодные, сырые условия. Полы были липкими, в номере чувствовался затхлый запах, и это больше напоминало мне мотель для весенних каникул, чем расслабляющий отдых.
Ванная комната, хотя и была технически убрана, выглядела изношенной и непривлекательной, и я заметил признаки плесени. В целом номер казался крайне устаревшим — больше, чем просто «винтажным» или «очаровательным», он казался заброшенным.
Наш номер выходил окнами на бассейн, который был шумным и многолюдным. Это больше похоже на место для людей с напитками, чем на место для плавания или отдыха. Я также хочу отметить, что фотографии на сайте неточно отражают состояние или ощущение реальных номеров.
Я бы также предостерег будущих гостей от чрезмерного доверия к онлайн-рейтингам отелей. Большинство платформ с отзывами вычисляют простое среднее значение, которое не отражает последовательность или не учитывает поляризованные впечатления — что очень важно при оценке отелей. Положительные отзывы часто переоценены, особенно если гостей просят об этом при выезде или в момент пикового удовлетворения. Хотя у отеля может показаться хороший рейтинг, это не соответствует действительности.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Единственная пятизвездочная особенность Marquis de Lafayette — его выгодное расположение прямо напротив пляжа в Кейп-Мей. Помимо этого, размещение было большим разочарованием.
Я остановился на первом этаже с моим партнером и нашей маленькой собакой (4 фунта), и в номере было холодно. Я пытался отрегулировать температуру перед отъездом в течение нескольких часов, но только чтобы вернуться в те же холодные, сырые условия. Полы были липкими, в номере чувствовался затхлый запах, и это больше напоминало мне мотель для весенних каникул, чем расслабляющий отдых.
Ванная комната, хотя и была технически убрана, выглядела изношенной и непривлекательной, и я заметил признаки плесени. В целом номер казался крайне устаревшим — больше, чем просто «винтажным» или «очаровательным», он казался заброшенным.
Наш номер выходил окнами на бассейн, который был шумным и многолюдным. Это больше похоже на место для людей с напитками, чем на место для плавания или отдыха. Я также хочу отметить, что фотографии на сайте неточно отражают состояние или ощущение реальных номеров.
Я бы также предостерег будущих гостей от чрезмерного доверия к онлайн-рейтингам отелей. Большинство платформ с отзывами вычисляют простое среднее значение, которое не отражает последовательность или не учитывает поляризованные впечатления — что очень важно при оценке отелей. Положительные отзывы часто переоценены, особенно если гостей просят об этом при выезде или в момент пикового удовлетворения. Хотя у отеля может показаться хороший рейтинг, это не соответствует действительности.