У меня есть три критерия при выборе жилья, будь то традиционный мотель «мама и папа» или международный 5-звездочный курорт: 1. Безопасно ли мне на территории? 2. Комфортно ли мне на территории? и 3. Сделает ли разумный человек вывод, что я получил то, за что заплатил — или ценность.
В северном железнодорожном городе Гавре на севере Монтаны двухэтажный мотель Siesta, построенный несколько десятилетий назад, определенно знавал лучшие дни, и его проблемы очевидны. Я остановился в мотеле на одну ночь проездом. При цене в 95 долларов за ночь (июнь 2025 г. ) я думаю, что цена в мотеле близка к завышенной.
Безопасность:
Гавр — сельский городок в Монтане. После 6 вечера здесь мало что происходит, за исключением непрерывного движения грузовых поездов, которое не разбудит вас ночью. Мотель Siesta находится на главной магистрали с удобным доступом. Но когда я въехал на тесную парковку, я увидел двух пожилых неряшливых и растрепанных парней, сидящих на стульях снаружи. Я не был уверен, постояльцы это или сотрудники мотеля. Регистрация прошла довольно легко, но снова какой-то неопрятный парень наклонился над стойкой, сканируя свой смартфон и совсем не глядя на меня. В моем номере был новый электронный замок, активируемый сканированием руки и вводом кода. Служащему мотеля пришлось показать мне, как им пользоваться. Дверь в номер имела три окна, что напомнило мне то, что можно увидеть в многоквартирном доме. К дверным окнам были приклеены картонные вырезки, предположительно, чтобы блокировать наружное охранное освещение. На внутренней двери была исправная цепочка. Будьте осторожны, тесная парковка мотеля не рассчитана на большие внедорожники или пикапы. В этом месте, казалось, была какая-то озадачивающая атмосфера, которую я затрудняюсь описать, но которую я чувствовал.
Комфорт.
Номер был устаревшим, но достаточно удобным. Ему не помешало бы некоторое базовое внимание к деталям. Кровать была удобной, но что-то ползало по моей ноге ночью и быстро будило меня. (Без шуток! ) В номере не было кофеварки; Для меня это почти критическое решение. (Кофеварка находится в маленьком вестибюле мотеля. ) Я не пробовал помятую микроволновку или гораздо более старый холодильник с запирающейся ручкой. Туалет не работал как следует, и мне приходилось брать свой многофункциональный инструмент и чинить поплавок каждый раз, когда я смывал его. Телевизор работал нормально. В мотеле, как ни странно, есть уличный гриль на пропане, прикованный цепью к зданию возле окна моего номера. Двое неряшливых парней разожгли гриль и что-то жарили. Они сидели и громко разговаривали без остановки примерно до 21:30. Они оба курили, и от него ужасно пахло, почти как чем-то, что не купишь в Walmart. (Мотелю нужно убрать гриль. )
Цена.
Это сложный выбор. За почти 95 долларов за ночь летом и его скромный вид, я прихожу к выводу, что мотель Siesta Motel завышен. Но если у вас ограниченный бюджет и вы останавливаетесь здесь на одну ночь, Siesta Motel подойдет. Но будьте готовы к тому, что вас заставит задуматься о своём выборе.
Хотелось бы, чтобы Trip Advisor допускал оценку 0, 5, например, 2, 5, 3, 5 и т. Д. Иногда объект не заслуживает 3, 0, но 2, 0 — это несправедливо. Я по умолчанию поставлю более высокую оценку мотелю Siesta, но это едва ли.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
В северном железнодорожном городе Гавре на севере Монтаны двухэтажный мотель Siesta, построенный несколько десятилетий назад, определенно знавал лучшие дни, и его проблемы очевидны. Я остановился в мотеле на одну ночь проездом. При цене в 95 долларов за ночь (июнь 2025 г. ) я думаю, что цена в мотеле близка к завышенной.
Безопасность:
Гавр — сельский городок в Монтане. После 6 вечера здесь мало что происходит, за исключением непрерывного движения грузовых поездов, которое не разбудит вас ночью. Мотель Siesta находится на главной магистрали с удобным доступом. Но когда я въехал на тесную парковку, я увидел двух пожилых неряшливых и растрепанных парней, сидящих на стульях снаружи. Я не был уверен, постояльцы это или сотрудники мотеля. Регистрация прошла довольно легко, но снова какой-то неопрятный парень наклонился над стойкой, сканируя свой смартфон и совсем не глядя на меня. В моем номере был новый электронный замок, активируемый сканированием руки и вводом кода. Служащему мотеля пришлось показать мне, как им пользоваться. Дверь в номер имела три окна, что напомнило мне то, что можно увидеть в многоквартирном доме. К дверным окнам были приклеены картонные вырезки, предположительно, чтобы блокировать наружное охранное освещение. На внутренней двери была исправная цепочка. Будьте осторожны, тесная парковка мотеля не рассчитана на большие внедорожники или пикапы. В этом месте, казалось, была какая-то озадачивающая атмосфера, которую я затрудняюсь описать, но которую я чувствовал.
Комфорт.
Номер был устаревшим, но достаточно удобным. Ему не помешало бы некоторое базовое внимание к деталям. Кровать была удобной, но что-то ползало по моей ноге ночью и быстро будило меня. (Без шуток! ) В номере не было кофеварки; Для меня это почти критическое решение. (Кофеварка находится в маленьком вестибюле мотеля. ) Я не пробовал помятую микроволновку или гораздо более старый холодильник с запирающейся ручкой. Туалет не работал как следует, и мне приходилось брать свой многофункциональный инструмент и чинить поплавок каждый раз, когда я смывал его. Телевизор работал нормально. В мотеле, как ни странно, есть уличный гриль на пропане, прикованный цепью к зданию возле окна моего номера. Двое неряшливых парней разожгли гриль и что-то жарили. Они сидели и громко разговаривали без остановки примерно до 21:30. Они оба курили, и от него ужасно пахло, почти как чем-то, что не купишь в Walmart. (Мотелю нужно убрать гриль. )
Цена.
Это сложный выбор. За почти 95 долларов за ночь летом и его скромный вид, я прихожу к выводу, что мотель Siesta Motel завышен. Но если у вас ограниченный бюджет и вы останавливаетесь здесь на одну ночь, Siesta Motel подойдет. Но будьте готовы к тому, что вас заставит задуматься о своём выборе.
Хотелось бы, чтобы Trip Advisor допускал оценку 0, 5, например, 2, 5, 3, 5 и т. Д. Иногда объект не заслуживает 3, 0, но 2, 0 — это несправедливо. Я по умолчанию поставлю более высокую оценку мотелю Siesta, но это едва ли.