Ужасный опыт.
В Соединенных Штатах использование животных-поводырей в первую очередь регулируется Законом об американцах с ограниченными возможностями (ADA), который определяет животное-поводыря как собаку, индивидуально обученную выполнять задачи для человека с ограниченными возможностями (Министерство юстиции США, 2010). Во Флориде законы штата тесно связаны с федеральными правилами, но могут включать дополнительные положения (Статут Флориды 413.08).
Федеральные законы и постановления.
В соответствии с ADA, отели и другие общественные места должны разрешать животным-поводырям сопровождать людей с ограниченными возможностями во ВСЕХ зонах, где обычно разрешено посещение публики (Министерство юстиции США, 2010).
Единственный запрос, который может задать персонал отеля относительно животного-поводыря:
-Какой работе или задаче была обучена собака?
Отели НЕ МОГУТ требовать документацию, такую как подтверждение обучения или сертификации, а также не могут налагать ограничения на породу или размер служебных собак (Министерство юстиции США, 2010).
Законы штата Флорида.
Статут Флориды 413.08 обеспечивает дополнительную защиту лицам, использующим служебных животных. Этот закон отражает федеральный закон.
Отказ в обслуживании животных по причине аллергии.
Отели не могут отказать в доступе к служебным животным на основании аллергии других гостей или сотрудников (Министерство юстиции США, 2010). Эти опасения не отменяют законных прав, предоставленных лицам, которым требуется помощь от их служебных животных.
Отведенные специальные помещения для служебных животных:
Отелям не разрешается выделять специальные комнаты для гостей со служебными животными (Статут Флориды 413.08). Все гости должны иметь равный доступ в ЛЮБОЙ номер, независимо от того, есть ли у них животное-поводырь.
Запрет доступа, когда комнаты свободны.
При наличии свободных номеров отели не могут отказать в доступе лицам, сопровождаемым животными-поводырями (Министерство юстиции США, 2010). Наличие свободных номеров свидетельствует об отсутствии законных оснований для отказа в размещении на основании наличия юридически признанного животного-поводыря.
Этот отель не соответствует требованиям, по мнению аргументированного «GM».
Кроме того, отели обязаны поддерживать безопасную и гигиеничную среду для всех гостей. Это включает в себя надлежащие процедуры уборки, которые сводят к минимуму количество аллергенов и гарантируют отсутствие в помещениях перхоти домашних животных и других раздражителей.
Хотя этот отель сосредоточен на нарушении законов и инструктировании своих сотрудников делать то же самое, другие области требуют внимания.
Чистота гостиничных номеров является важнейшим аспектом удовлетворенности гостей и общего управления отелем. Несколько ключевых проблем указывают на несоблюдение стандартов уборки:
Нечистые полы.
Использованное мыло и грязные полотенца.
Липкие остатки на поверхностях.
Сломанная гнилая мебель и техника.
Управление ведением домашнего хозяйства: несоблюдение стандартов уборки указывает на неадекватное руководство, которое необходимо для поддержания контроля качества. Если руководство не обеспечивает надлежащего обучения или надзора, оно может не соблюдать трудовое законодательство в отношении обязанностей сотрудников и стандартов на рабочем месте.
В целом, эти проблемы предполагают системные проблемы в работе отеля, которые требуют немедленного решения для обеспечения комфорта и безопасности гостей. Кроме того, если эти сбои приведут к проблемам со здоровьем гостей, отель может столкнуться с юридическими последствиями в соответствии с законами об общественном здравоохранении.
Знайте свои права, не пейте мутную загрязненную воду, сохраняйте свои деньги и оставайтесь в другом месте.
Это место — ходячий судебный процесс. Они открыто нарушают законы, у них даже есть таблички за это. Это смешно.
Об этом отеле сообщили в Министерство юстиции.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
В Соединенных Штатах использование животных-поводырей в первую очередь регулируется Законом об американцах с ограниченными возможностями (ADA), который определяет животное-поводыря как собаку, индивидуально обученную выполнять задачи для человека с ограниченными возможностями (Министерство юстиции США, 2010). Во Флориде законы штата тесно связаны с федеральными правилами, но могут включать дополнительные положения (Статут Флориды 413.08).
Федеральные законы и постановления.
В соответствии с ADA, отели и другие общественные места должны разрешать животным-поводырям сопровождать людей с ограниченными возможностями во ВСЕХ зонах, где обычно разрешено посещение публики (Министерство юстиции США, 2010).
Единственный запрос, который может задать персонал отеля относительно животного-поводыря:
-Какой работе или задаче была обучена собака?
Отели НЕ МОГУТ требовать документацию, такую как подтверждение обучения или сертификации, а также не могут налагать ограничения на породу или размер служебных собак (Министерство юстиции США, 2010).
Законы штата Флорида.
Статут Флориды 413.08 обеспечивает дополнительную защиту лицам, использующим служебных животных. Этот закон отражает федеральный закон.
Отказ в обслуживании животных по причине аллергии.
Отели не могут отказать в доступе к служебным животным на основании аллергии других гостей или сотрудников (Министерство юстиции США, 2010). Эти опасения не отменяют законных прав, предоставленных лицам, которым требуется помощь от их служебных животных.
Отведенные специальные помещения для служебных животных:
Отелям не разрешается выделять специальные комнаты для гостей со служебными животными (Статут Флориды 413.08). Все гости должны иметь равный доступ в ЛЮБОЙ номер, независимо от того, есть ли у них животное-поводырь.
Запрет доступа, когда комнаты свободны.
При наличии свободных номеров отели не могут отказать в доступе лицам, сопровождаемым животными-поводырями (Министерство юстиции США, 2010). Наличие свободных номеров свидетельствует об отсутствии законных оснований для отказа в размещении на основании наличия юридически признанного животного-поводыря.
Этот отель не соответствует требованиям, по мнению аргументированного «GM».
Кроме того, отели обязаны поддерживать безопасную и гигиеничную среду для всех гостей. Это включает в себя надлежащие процедуры уборки, которые сводят к минимуму количество аллергенов и гарантируют отсутствие в помещениях перхоти домашних животных и других раздражителей.
Хотя этот отель сосредоточен на нарушении законов и инструктировании своих сотрудников делать то же самое, другие области требуют внимания.
Чистота гостиничных номеров является важнейшим аспектом удовлетворенности гостей и общего управления отелем. Несколько ключевых проблем указывают на несоблюдение стандартов уборки:
Нечистые полы.
Использованное мыло и грязные полотенца.
Липкие остатки на поверхностях.
Сломанная гнилая мебель и техника.
Управление ведением домашнего хозяйства: несоблюдение стандартов уборки указывает на неадекватное руководство, которое необходимо для поддержания контроля качества. Если руководство не обеспечивает надлежащего обучения или надзора, оно может не соблюдать трудовое законодательство в отношении обязанностей сотрудников и стандартов на рабочем месте.
В целом, эти проблемы предполагают системные проблемы в работе отеля, которые требуют немедленного решения для обеспечения комфорта и безопасности гостей. Кроме того, если эти сбои приведут к проблемам со здоровьем гостей, отель может столкнуться с юридическими последствиями в соответствии с законами об общественном здравоохранении.
Знайте свои права, не пейте мутную загрязненную воду, сохраняйте свои деньги и оставайтесь в другом месте.
Это место — ходячий судебный процесс. Они открыто нарушают законы, у них даже есть таблички за это. Это смешно.
Об этом отеле сообщили в Министерство юстиции.