Ом 100% ветеран-инвалид. Во время регистрации я уведомил дежурного, что путешествую со служебной собакой. Он сразу же сообщил мне, что менеджер откажет в доступе. Я посоветовал ему закон ADA, и он позвонил менеджеру. Он не назвал мне своего имени, я записал разговор. Я смог увидеть имя менеджера, когда обслуживающий персонал показал мне свой телефон, чтобы я мог услышать отказ менеджера в обслуживании. Менеджер Рокки Патель отказал мне в обслуживании из-за моей собаки службы медицинской помощи. Он нарушил мои права, настаивая на оформлении «документов» и заявив, что возьмет плату за домашнее животное из требуемого денежного залога. На веб-сайте не указаны депозиты только наличными, и это хищническая практика. Я подал жалобу в ADA и BBB. Они еще не вернули мне деньги, которые взяли за номер, который я забронировал через Priceline. Я подал жалобу в компанию Priceline, которая заявила, что только отель может одобрить возврат средств.
Обновление: 20 февраля 24 г. Я получил письмо о том, что ADA прислала г-ну Пателю образовательные материалы, касающиеся прав служебных собак и требований бизнеса по их размещению. Я попытался зарегистрироваться еще раз. Служащий не в состоянии внести этот денежный залог. Прежде чем я упомянул о служебной собаке, он спросил, знаю ли я о залоге наличными. Я сказал, что на сайте об этом не упоминалось, но я вижу вывеску. Я вытащил 100 в виде списка. Он сказал просто дать ему 60 долларов, так как он болен и не хочет «сталкиваться со всем этим». Собираясь зарегистрировать меня, он спросил, есть ли у меня домашние животные. Я сказал, что путешествую со служебной собакой. Он начал отказывать мне в комнате. Я сообщил ему, что г-н Патель уже получил рекомендации от ADA по поводу правил. Он позвонил мистеру Пателю и, похоже, решил отказать мне в доступе. Г-н Патель одобрил это и сказал возместить ущерб из залога. Я сказал, конечно, разумный ущерб. Затем он ходил взад и вперед, не возмещая никакого ущерба, независимо от того, считал ли я его разумным. Он повесил трубку. Служитель выглядел раздраженным таким одобрением. Пока я заполнял форму регистрации, появилась строка, согласившаяся на оплату 10 домашних животных. Поскольку я собирался подписать согласие с условиями документа, я вставил строку «плата за домашнее животное», поставил свою подпись и написал «служебная собака». Дежурный сказал, прекрати это, зашейте форму и сказал, чтобы я уходил, он не позволит мне остаться. Как я уже сказал, он уже дал понять, что расстроен одобрением. Затем он позвонил г-ну Пателю и сказал ему, что из-за этого он отказывает мне в регистрации, и г-н Патель согласился, что все в порядке. Я посоветовал подать еще одну жалобу и передать ее в Министерство юстиции для возможных судебных исков. Он сунул полотенце в окно и остановился.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Обновление: 20 февраля 24 г. Я получил письмо о том, что ADA прислала г-ну Пателю образовательные материалы, касающиеся прав служебных собак и требований бизнеса по их размещению. Я попытался зарегистрироваться еще раз. Служащий не в состоянии внести этот денежный залог. Прежде чем я упомянул о служебной собаке, он спросил, знаю ли я о залоге наличными. Я сказал, что на сайте об этом не упоминалось, но я вижу вывеску. Я вытащил 100 в виде списка. Он сказал просто дать ему 60 долларов, так как он болен и не хочет «сталкиваться со всем этим». Собираясь зарегистрировать меня, он спросил, есть ли у меня домашние животные. Я сказал, что путешествую со служебной собакой. Он начал отказывать мне в комнате. Я сообщил ему, что г-н Патель уже получил рекомендации от ADA по поводу правил. Он позвонил мистеру Пателю и, похоже, решил отказать мне в доступе. Г-н Патель одобрил это и сказал возместить ущерб из залога. Я сказал, конечно, разумный ущерб. Затем он ходил взад и вперед, не возмещая никакого ущерба, независимо от того, считал ли я его разумным. Он повесил трубку. Служитель выглядел раздраженным таким одобрением. Пока я заполнял форму регистрации, появилась строка, согласившаяся на оплату 10 домашних животных. Поскольку я собирался подписать согласие с условиями документа, я вставил строку «плата за домашнее животное», поставил свою подпись и написал «служебная собака». Дежурный сказал, прекрати это, зашейте форму и сказал, чтобы я уходил, он не позволит мне остаться. Как я уже сказал, он уже дал понять, что расстроен одобрением. Затем он позвонил г-ну Пателю и сказал ему, что из-за этого он отказывает мне в регистрации, и г-н Патель согласился, что все в порядке. Я посоветовал подать еще одну жалобу и передать ее в Министерство юстиции для возможных судебных исков. Он сунул полотенце в окно и остановился.