К сожалению, я не могу рекомендовать этот отель никому, кроме тех, кто собирается посетить (на мой взгляд) один из худших отелей, в которых я когда-либо бывал. Несмотря на то, что я оплатил номер заранее почти 6 недель назад, администратор потребовал предъявить карту, использованную при бронировании. Он не захотел назвать нам последние 4 цифры карты или указать, была ли это Visa, MasterCard или Amex. В нашем чеке не было никакой подсказки, поэтому мы потратили 10 минут на бессмысленное перебирание двух наборов кредитных карт. Администратор также потребовал удостоверение личности с фотографией (я отказался), но мой партнёр уступил. В Великобритании меня никогда не просили предъявить ни то, ни другое при предоплате отеля, и администратор не смог объяснить, зачем это нужно. Ни карту, ни удостоверение личности не зарегистрировали.
Затем начался бесконечный подъём по, как мне показалось, самой опасной лестнице в Великобритании. Лестница, казалось, вела в трёх разных направлениях одновременно.
Ковёр на лестнице видал лучшие времена: он выцвел, испачкан и весь в пятнах.
Наш номер находился на верхнем этаже. В верхней части двери были большие щели, где она не прилегала к раме. Не в причудливом антикварном стиле, а в запущенном, в духе 1970-х годов.
В номере появился один новый предмет – настольный вентилятор. Он был самым уютным предметом в комнате и очень ценился.
Остальная часть номера (№ 18) напоминала студенческую общагу с разномастной мебелью, плохо покрашенными выключателями, дымовой пожарной сигнализацией и стенами.
Чайник работал, но выглядел так, будто его купили на распродаже. Интересно, проходил ли он когда-нибудь тест на чувствительность к стилю (PAT).
На двоих было три подушки.
Сиденье унитаза стояло под необычным углом к унитазу.
Ванна сливалась почти 40 минут.
Краны в раковине работали как-то не так.
В стене были глубокие дыры. Интересно, сколько ещё стены нужно было бы вырезать, чтобы проложить туннель в соседнюю комнату.
В стене рядом с ванной висели бесхозные дюбели.
Шторка не подходила для спальни.
Там был телевизор, но 1980-е требуют его вернуть.
Кровать была неудобной, и можно представить, как бы кто-то был шокирован, увидев, как одна из пружин внезапно сломалась.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Затем начался бесконечный подъём по, как мне показалось, самой опасной лестнице в Великобритании. Лестница, казалось, вела в трёх разных направлениях одновременно.
Ковёр на лестнице видал лучшие времена: он выцвел, испачкан и весь в пятнах.
Наш номер находился на верхнем этаже. В верхней части двери были большие щели, где она не прилегала к раме. Не в причудливом антикварном стиле, а в запущенном, в духе 1970-х годов.
В номере появился один новый предмет – настольный вентилятор. Он был самым уютным предметом в комнате и очень ценился.
Остальная часть номера (№ 18) напоминала студенческую общагу с разномастной мебелью, плохо покрашенными выключателями, дымовой пожарной сигнализацией и стенами.
Чайник работал, но выглядел так, будто его купили на распродаже. Интересно, проходил ли он когда-нибудь тест на чувствительность к стилю (PAT).
На двоих было три подушки.
Сиденье унитаза стояло под необычным углом к унитазу.
Ванна сливалась почти 40 минут.
Краны в раковине работали как-то не так.
В стене были глубокие дыры. Интересно, сколько ещё стены нужно было бы вырезать, чтобы проложить туннель в соседнюю комнату.
В стене рядом с ванной висели бесхозные дюбели.
Шторка не подходила для спальни.
Там был телевизор, но 1980-е требуют его вернуть.
Кровать была неудобной, и можно представить, как бы кто-то был шокирован, увидев, как одна из пружин внезапно сломалась.