Хотя это исключительно моё личное мнение, я пишу об этом впервые, потому что решила, что лучше написать отзыв, поэтому рекомендую его прочитать.
Мы остановились здесь в качестве последнего места проживания во время нашего медового месяца. Этот объект (не буду называть его отелем) ответил на другие отзывы с низкими оценками, заявив, что «гарантирует прозрачность», и, похоже, предлагал услуги и номера, которые некоторые могли бы счесть положительными, но большинство – нет. Однако единственное преимущество, с которым согласились бы большинство людей, – это близость к вокзалу Паддингтон, и мы понимали это преимущество ещё до бронирования.
Однако, даже игнорируя это преимущество, мы решили, что просто не можем там остановиться, и, как только вошли в номер, решили забронировать другой отель.
Во-первых, я хотела бы остановиться на некоторых особенностях этого объекта в ответ на другие отзывы, например, на утверждения о том, что всё «точно как на сайте» и «соответствует концепции», что большинство людей сочтут нечестным.
① Зона ресепшена не такая роскошная, как на фотографии: люди, похожие на посетителей кафе, небрежно регистрируются за столиком, похожим на обычный.
② Лифт настолько мал, что едва хватает места для двух человек с ручной кладью.
③ После выхода из лифта есть несколько ступенек.
④ Окна имеют плохую звукоизоляцию, из-за чего гостям кажется, что они находятся на улице, даже находясь в своих номерах.
⑤ В гостевых номерах полы наклонные.
Это историческое здание с ограниченными возможностями строительства. Чтобы устранить барьеры между гостями и зданием, посетители, похожие на посетителей кафе, регистрируются за столиками, похожими на обычные. Благодаря акценту на устойчивое развитие… (опущено) … у самого заведения, похоже, есть четкая концепция.
Однако было много моментов, особенно упомянутый выше пункт 5, которые не совсем точно отражали концепцию. Лично я был поражен тем, насколько полезным является слово «концепция». В каком-то смысле это может отражать мою серьезную деловую хватку.
Я много писал, но хочу выразить, хотя и предполагаю, что это исключительно моё личное мнение, что отель, предлагающий номера с наклонным полом, не стоит того, чтобы платить такую же цену, как соседний Hilton, который является четырёхзвёздочным отелем.
P. S. :
В день моего приезда я сказал администратору, что хочу отменить бронирование, поскольку наклонный пол неприемлем, на что они ответили: «Я не понимаю, о чём вы говорите». Конечно, прочитав отзывы других людей, я ни на секунду не подумал, что смогу отменить бронирование, но ответ был именно таким, как описано в отзывах.
Это ещё раз напоминает мне о надёжности отзывов Google (хотя и не они дали этому отелю высокие оценки).
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Мы остановились здесь в качестве последнего места проживания во время нашего медового месяца. Этот объект (не буду называть его отелем) ответил на другие отзывы с низкими оценками, заявив, что «гарантирует прозрачность», и, похоже, предлагал услуги и номера, которые некоторые могли бы счесть положительными, но большинство – нет. Однако единственное преимущество, с которым согласились бы большинство людей, – это близость к вокзалу Паддингтон, и мы понимали это преимущество ещё до бронирования.
Однако, даже игнорируя это преимущество, мы решили, что просто не можем там остановиться, и, как только вошли в номер, решили забронировать другой отель.
Во-первых, я хотела бы остановиться на некоторых особенностях этого объекта в ответ на другие отзывы, например, на утверждения о том, что всё «точно как на сайте» и «соответствует концепции», что большинство людей сочтут нечестным.
① Зона ресепшена не такая роскошная, как на фотографии: люди, похожие на посетителей кафе, небрежно регистрируются за столиком, похожим на обычный.
② Лифт настолько мал, что едва хватает места для двух человек с ручной кладью.
③ После выхода из лифта есть несколько ступенек.
④ Окна имеют плохую звукоизоляцию, из-за чего гостям кажется, что они находятся на улице, даже находясь в своих номерах.
⑤ В гостевых номерах полы наклонные.
Это историческое здание с ограниченными возможностями строительства. Чтобы устранить барьеры между гостями и зданием, посетители, похожие на посетителей кафе, регистрируются за столиками, похожими на обычные. Благодаря акценту на устойчивое развитие… (опущено) … у самого заведения, похоже, есть четкая концепция.
Однако было много моментов, особенно упомянутый выше пункт 5, которые не совсем точно отражали концепцию. Лично я был поражен тем, насколько полезным является слово «концепция». В каком-то смысле это может отражать мою серьезную деловую хватку.
Я много писал, но хочу выразить, хотя и предполагаю, что это исключительно моё личное мнение, что отель, предлагающий номера с наклонным полом, не стоит того, чтобы платить такую же цену, как соседний Hilton, который является четырёхзвёздочным отелем.
P. S. :
В день моего приезда я сказал администратору, что хочу отменить бронирование, поскольку наклонный пол неприемлем, на что они ответили: «Я не понимаю, о чём вы говорите». Конечно, прочитав отзывы других людей, я ни на секунду не подумал, что смогу отменить бронирование, но ответ был именно таким, как описано в отзывах.
Это ещё раз напоминает мне о надёжности отзывов Google (хотя и не они дали этому отелю высокие оценки).