Отзыв об отеле Gilfach Wen Barn 3*

Waad S.

2/10
EnglishРусский
Очень разочаровывающее пребывание за такую ​​цену (2000 фунтов стерлингов). По прибытии дом был грязным — пыльные полы, паутина в комнатах и ​​ванной, жирные духовки, которыми мы не могли пользоваться, и простыни с волосами. Сиденье унитаза и карнизы для штор уже были сломаны (фотографии прилагаются), но позже вину свалили на нас.
Заезд был задержан, потому что хозяйка убиралась сама, а не профессиональная команда, как было заявлено. Правила были неясны: время выезда было скрыто во вложении к электронному письму, и не было никаких указаний, куда мы можем пойти. В объявлении указано соседнее поле, но когда наши дети ненадолго зашли туда, хозяйка накричала на них вместо того, чтобы поговорить со взрослым, пока кто-нибудь из нас не подошел посмотреть, что происходит. У нее была собака, о которой я четко сказала ей, что у некоторых членов нашей семьи есть фобии или травмирующие переживания, связанные с ними, но ее собака все равно зашла В ДОМ на второй день и причинила стресс упомянутым людям.
Вдобавок ко всему, хозяйка живет в фургоне прямо перед домом и часто бывала рядом, лишая нас уединения. Из-за всего этого у нас возникали споры, и что бы мы ни говорили, она всегда обвиняла нас в том, что мы не спросили, куда идти, когда выезжать, по каким маршрутам ходить, хотя все это она должна была уточнить и прояснить с самого начала, поскольку она знает все правила и просто игнорирует их.
Вокруг дома скопилось много старого, сломанного оборудования и случайных предметов (см. Фото). Хотя это действующая ферма, такой беспорядок портит вид и усиливает ощущение нечистоты.
Мы останавливались во многих семейных домах раньше (с собственным рейтингом 4, 9), и никогда не сталкивались с такой ужасной чистотой, плохой коммуникацией или плохим поведением хозяина. Не рекомендуем.
Поиск

Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.