Отзыв об отеле The Cotai Luxury Design Hotel 4*
Поиск
39 отелей
Достопримечательности Банг-Сао-Тхонг
Успенский университет – Кампус Суварнабхуми3.1 км.
Университетский стадион Хуачью Чалермпракиат7 км.
Саварнабхуми10 км.
Lat Krabang District Office11 км.
Технологический университет Короля Монгкута в Ладкрабанге11 км.
Латкрабанг13 км.
Торговый центр Пасео14 км.
Metro Forest14 км.
Торговый центр Мегабангна15 км.
Магазин Ikea в районе Бангна15 км.
Бантапчан17 км.
Парк Суан-Луанг-Рама IX18 км.
Парк Короля Рамы IX18 км.
Ночной рынок Train - Srinakarin19 км.
Торговый центр Парадайз Парк19 км.
Торговый центр Сикон Сквэ19 км.
Больница Тхаянакарин20 км.
Торговый центр Центр Бангна20 км.
Stamford International University20 км.
Плавучий рынок Кван-Риам22 км.






















Конечно, отзывы всегда субъективны и у всех разные представления и требования при выборе отеля. Моей основной причиной бронирования в этом отеле была относительно низкая цена пакета ASQ по сравнению с другими отелями, но, учитывая цены, начинающиеся с 29 000 бат, это все равно невыгодная сделка. Кроме того, были красивые фотографии и сельская местность из-за вида, который должен был сделать 15-дневное пребывание в номере немного более приятным.
Одно заранее: термины РОСКОШЬ и ДИЗАЙН в Название отеля абсолютно вводящее в заблуждение и нереалистичное, а рекламные фотографии должны быть десятилетней давности или не быть ретушированными. В целом отель производит относительно потрепанное, не очень ухоженное и нечистое впечатление. Однако за эту цену у меня не было каких-то завышенных ожиданий до приезда, тем более что иногда можно обойтись и без большей «роскоши». Судя по всему, отель все еще был относительно хорошо заполнен гостями ASQ, но, вероятно, в основном тайцами SQ, которым не нужно нести какие-либо расходы самостоятельно.
Номера: Стандартные номера предлагались в двух категориях: Superior 30 кв. М. И Deluxe. 35 кв. М. Включая туалет и балкон. Я забронировал номер повышенной комфортности, но получил только улучшенный. Мои возражения не были приняты, несмотря на явные доказательства (сравнительные фотографии и мои собственные измерения), и в конечном итоге я оказался в худшем положении — мошенничество, которое обошлось мне почти в 100 евро.
Мебель (шкаф, раздвижной стол, доска, 2 стула и кровать) очень старый, местами бракованный, оформлен в темно-коричневых тонах, включая шторы на окнах — не все очень комфортно для двухнедельного проживания, даже если цветовая гамма стен это несколько компенсирует. Маленький туалет с душем был в порядке. — Стандарт.
В номере есть только холодильник, чайник, фен и старый телевизор с несколькими местными и китайскими каналами. Интернет явно не соответствует количеству гостей, особенно вечером, и временами прерывается.
Настоящим плюсом был вид на пейзаж с балкона, ничего особенного, но хотя бы небольшие ежедневные изменения в период карантина (но для этого также нужно иметь комнату на открытом воздухе; во внутренних комнатах есть только вид на внутренний двор и часть здания напротив).
Питание и обслуживание: В связи с карантином продукты оставляли перед дверью в пластиковой упаковке на вынос. Из-за больших объемов доставки оно, конечно, часто было лишь чуть теплым, но в данных обстоятельствах с этим приходится мириться (хотя я читал о микроволновом оборудовании в других отелях, которое там решило проблему). В основном это были тайские блюда, обычно всегда с рисом, даже по утрам. Выбора не было, разве что утром еще можно было получить тост (неподжаренный) и яйцо. Лично для меня самой большой проблемой была еда, хотя я вообще-то люблю тайскую кухню и с удовольствием готовлю сама. Это была просто коммерческая кухня, приготовленная с 0 до 8 до 15. В номере — в отличие от других отелей — убирались нерегулярно, и при необходимости приходилось стараться менять полотенца и постельное белье самостоятельно. Просьбы пополнить запасы кофе и чая обычно оставались неуслышанными; Служба доставки других предметов первой необходимости и услуги прачечной также не предлагались.
Испытание на коронавирус: его тестировали дважды: на 5-й и 11-й день. Только после второго теста разрешалось ненадолго выходить из комнаты для ежедневной прогулки по двору. Я также читал о «более дружелюбных» правилах в других отелях, хотя, по моему мнению, они должны быть едиными по всей стране. В противном случае оставаться в номере было обязательным до 11 дня.
В целом, я, к сожалению, не могу рекомендовать этот отель для длительного проживания даже «среднему путешественнику». Для моего следующего бронирования ASQ в июне я выберу немного больший комфорт, который, по моему мнению, можно получить за немного больше денег.