Отзыв об отеле Ангара Отель 3*

Неплохая гостиница советской постройки, но с обновленным ремонтом. Номера скромные и небольшие. В принципе, критичных недостатков лично я не выявил, хотя был по всему миру в гостиницах разного уровня.  
Персонал показался не очень приветливым и слишком зажатым. С этим менеджменту отеля необходимо серьезно поработать, если не хочет остаться на задворках среди конкурентов иркутского гостиничного рынка. В городе отельный фонд невероятно скудный и выбора практически нет. Козырь "Ангары" — исключительно удобное месторасположение гостиницы в центре Иркутска. Завтраки самые обычные, но организованы крайне безобразно. Отель большой, помещение для завтраков при полной загрузке крайне маленькое. Завтраки разделены по двум этажам: на 1-ом   — в ресторане "London pub" более приличного вида завтракают люди, оплатившие номера повышенной комфортности, на 3-ем этаже бьется за место в пределах имеющихся максимум 10 столов большая часть отеля (челядь). Ассортимент очень скудный и стандартный (при немалой стоимости проживания). Брал тариф с полупансионом (благо оплачивала организация командировку) и невероятно пожалел. Из 4-ех ночей проживания с трудом заставил себя употребить только часть ужина первого дня. На следующий день не смог, не потому что не вкусно, а потому, что ЭТО бЫЛО НЕСЪЕДОБНО. Ужин был организован не по ранее согласованному меню, как это обычно бывает в отелях, предлагающих полу — и полный пансион, где обед и ужин не по системе "шведский стол", а по принципу, что осталось на кухне, из того и приготовили. Во 2-ой день на ужин мне принесли, ВНИМАНИЕ! "щи", заявленные поваром, а по факту тюремная баланда из абсолютно сырой капусты и местами скудно покрошенной картошки. Я не люблю щи, но они могут быть приготовлены по-разному. Далее пафосно был внесен и подан "салат овощной" из … помидор со вкусом пластика, разрезанный на 4 огромные части, и такие же огромные ломти совершенно невкусного огурца, сверху присыпано сырной стружкой и … залито майонезом. Салат напомнил еду для свиней. И, наконец, на второе была подана жареная в кляре рыба (единственное что было съедобно) и рис.  
Для меня рис — это не культура, а царь всех круп. Он не может быть приготовлен не вкусно. Он бывает или рассыпчатый, или не рассыпчатый, но никак не разваренный и склееный будто (извините, соплями). И, кстати, рис на гарнир был предложен 2 дня подряд из двух мною посещенных эту столовую. С третьего дня и далее этот "ужин" я уже не осилил и пошел питаться в город, дабы не тратить ни свое, ни время повара.  
Итог: питание в гостинице на "3" с огромной натяжкой. Если руководству не плевать на мнение гостей, то рекомендую очень поработать над этим. Но что-то мне подсказывает, что оно работает по принципу "не нравится, не бери". Считаю своим долгом предупредить об этом всех будущих гостей отеля, однако не рекомендовать его не могу. Желаю удачи и дальнейшего развития!