Отзыв об отеле Casal São João Cottages 3*

Graeme W

2/10
EnglishРусский
Краткий обзор: Внимание. Не бронируйте это жилье или любой из номеров, связанных с этим объектом размещения. Квартира, в которой я остановился, была грязной, заплесневелой, сырой и кишащей клопами.
Большой обзор:
Это место было трудно найти из-за недостаточной информации от хозяина. Когда мы это выяснили, первое, что вы заметите, войдя в один из этих объектов, — это сильный затхлый запах сырости, который проник во все. Мы бы держали окна открытыми все время, пока были там, если бы не тот факт, что окна были ненадежными. Вокруг было много комаров, а на окнах не было сеток. Поэтому они оставались закрытыми. Остальные удобства, перечисленные в этих квартирах, как правило, были сломаны, отсутствовали или были грязными. Проверил других людей, которые допустили ту же ошибку, и описание их комнат совпадает с моим. Пришлось уйти пораньше.
Заметки о нашей квартире:
1. Душа не было. Только ванна. Эта ванна ранее была покрашена (изнутри), а это означало, что краска попала в воду, когда я мылся. Вода не была горячей, поэтому нам пришлось кипятить воду на плите, чтобы поднять температуру, и было бы неплохо, если бы был чайник, а не хлипкая кастрюля.
2. Постельное белье было грязным и влажным. Матрас был очень изношен.
3. В помещении повсюду были многоножки. На улице просто много тараканов, видимо потому, что там очень грязно.
4. Вокруг дома было несколько прудов с водой. Они полны лягушек. Когда я был там (в апреле), лягушки всю ночь очень шумели.
5. Wi-Fi был сломан. Неисправный кабель. Однако, когда его заменили, Wi-Fi по-прежнему не работал, потому что хост предоставил только крошечный недостаточный маршрутизатор. Мне это было не так уж нужно, но не бронируйте это место, если думаете, что сможете надежно подключиться к Интернету.
6. Когда мы туда приехали, «тренажерный зал» был слишком грязным, чтобы им можно было пользоваться. «Джакузи» было сломано, и в нем болталось несколько ящериц. Стол для настольного тенниса был бы в порядке, если бы мячи не были полностью помяты. Остальная часть социальной зоны была грязной и сырой. В целом стоит отметить, что общение с хозяином было недостаточным. По прибытии было очень мало полезной информации о странном, почти заброшенном месте, состоящем из нескольких старых квартир, похожих на нашу, заросших растениями. Вероятно, когда-то оно было бы очаровательным, если бы за ним лучше ухаживали. Как только мы связались с хозяином по поводу возникших у нас проблем (в основном недосыпание из-за сырости), он не ответил.
**Кроме того, **, по словам некоторых других гостей, продавец работает, по-видимому, мошенничество с арендой автомобиля. Они приехали в аэропорт, после чего он сообщил им, что машина, которую они у него заказали, недоступна. Посмотрите мои фотографии, чтобы увидеть, что они получили вместо этого за те же деньги.
Не поддавайтесь мысли, что это место «деревенское». Мне нравится деревенский стиль. Моя бабушка жила в фермерском коттедже 14 века. Но он не был грязным, заплесневелым, сырым или зараженным. Почему? Потому что, в отличие от этого случая, она вложила немного любви в поддержание порядка.
Серьезно. Считайте, что вам повезло, что вы первыми нашли мой обзор.
Поиск

Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.