Мы выбрали коттедж d7 и, вдохновлённые положительными отзывами, решили рискнуть и… пожалели. К сожалению, соотношение цены и качества просто абсурдное. Коттедж в очень плохом состоянии. Грязный. Мы заплатили почти 600 злотых за ночь, и даже за 200 злотых там не стоит останавливаться. Из плюсов – ухоженная территория, чистое постельное бельё, и это всё. Что касается частного пляжа: он совершенно запущен, песка для игр детей очень мало, а берег каменистый – не рекомендую его маленьким детям. Пляж Русалка находится в 10 минутах езды, и он действительно отличный. Коттедж ужасный: потрескавшаяся плитка, ванная комната 90-х годов, без мыла, и грязно (много паутины). Матрасы очень плохие (в этом номере не проснёшься отдохнувшим). Возможно, другие номера лучше, но я сомневаюсь. Двухдневное проживание обошлось в 1200 злотых (2 взрослых + 2 детей), и оно не стоило даже 500 злотых. Мы вернёмся к тому же озеру в следующем году, но определённо в другом месте. Рекомендую только очень нетребовательным клиентам.
Ответ владельцу:
Уважаемый сэр,
Нет, мой отзыв основан не на разочаровании выбором, а на разочаровании тем, что мы обнаружили по прибытии. Это существенная разница, хотя я понимаю, что легче обвинить клиента, чем признать реальные проблемы.
Ваша «тщательная уборка», вероятно, означает беглый осмотр дома с закрытыми глазами. Паутина почти в каждом углу, грязные стены, обтёртая плитка коммунистических времён и рваное одеяло на порванном диване вряд ли можно назвать «стандартным» для отпуска.
Мы не ожидали роскоши. Мы обычная семья с двумя детьми. Мы просто искали чистый, ухоженный коттедж с выходом к озеру. Взамен мы получили:
– «собственный пляж», который на самом деле представлял собой заброшенный клочок земли, покрытый грязью и камнями;
– коттедж, где сон на матрасе означал только боль в спине;
– ванную комнату, где боялись к чему-либо прикоснуться, потому что всё разваливалось (да, обратите внимание на настенные светильники в ванной).
Оглядываясь назад, понимаю, что единственно верным решением было короткое, пробное пребывание, потому что более длительное, даже по более низкой цене, только усилило бы разочарование.
Если всё это для вас лишь «субъективное разочарование», страшно представить, как выглядит объект, который вы оценили как «действительно требующий уборки».
Моё мнение – это не эмоциональная реакция, а конкретное предупреждение другим туристам, которые всё ещё колеблются. Фотографии говорят сами за себя.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Ответ владельцу:
Уважаемый сэр,
Нет, мой отзыв основан не на разочаровании выбором, а на разочаровании тем, что мы обнаружили по прибытии. Это существенная разница, хотя я понимаю, что легче обвинить клиента, чем признать реальные проблемы.
Ваша «тщательная уборка», вероятно, означает беглый осмотр дома с закрытыми глазами. Паутина почти в каждом углу, грязные стены, обтёртая плитка коммунистических времён и рваное одеяло на порванном диване вряд ли можно назвать «стандартным» для отпуска.
Мы не ожидали роскоши. Мы обычная семья с двумя детьми. Мы просто искали чистый, ухоженный коттедж с выходом к озеру. Взамен мы получили:
– «собственный пляж», который на самом деле представлял собой заброшенный клочок земли, покрытый грязью и камнями;
– коттедж, где сон на матрасе означал только боль в спине;
– ванную комнату, где боялись к чему-либо прикоснуться, потому что всё разваливалось (да, обратите внимание на настенные светильники в ванной).
Оглядываясь назад, понимаю, что единственно верным решением было короткое, пробное пребывание, потому что более длительное, даже по более низкой цене, только усилило бы разочарование.
Если всё это для вас лишь «субъективное разочарование», страшно представить, как выглядит объект, который вы оценили как «действительно требующий уборки».
Моё мнение – это не эмоциональная реакция, а конкретное предупреждение другим туристам, которые всё ещё колеблются. Фотографии говорят сами за себя.