Отзыв об отеле Jūras Pērle

Janette K.

2/10
EnglishРусский
Итак, с чего же начать…? Несмотря на очень высокие ожидания, которые мы с моим спутником возлагали на это жильё, мы остались крайне недовольны результатом.
Гриль, упомянутый в рекламе, оказался старым, очень грязным и потрёпанным, работающим на угле, к которому уголь не предоставлялся. Расположение его также неудачное: он находится не на террасе, а примерно в 10 метрах от газона.
Из ванной комнаты исходил отчётливый запах мочи и канализации, который не мог быть устранен никаким смывом. — Унитаз плохо смывал воду, а в смывной воде были странные чёрные частицы. — Слив в душе был частично засорён, поэтому вода скапливалась на полу. — Решётка слива раковины была смещена. — От тумбы под раковиной очень сильно пахло мочой. — Держатель для душевой лейки отвалился от креплений на стене. — В душе не было полок, чтобы поставить шампунь. — Дверь душевой кабины отвалилась от направляющих, поэтому её невозможно было закрыть. — На полу в душе лежал очень большой по европейским меркам паук. Также по всему помещению ползали комары и дохлые тараканы. — Дверь в ванную открывалась примерно на треть из-за выступающей из пола напольной плитки. — Вода в помещении казалась очень грязной и имела резкий привкус и запах меди и серы. Может быть, советские трубы подходят к концу?
Спальня: – Сама кровать была очень потрёпанной, скрипучей и без поддержки. – Матрас был очень тонким и слишком мягким. – Подушки были практически бесполезными. На следующее утро, когда мы уезжали, у меня сильно болела шея из-за плохих подушек. – Шторы были недостаточно широкими для больших (немытых) окон комнаты, которые пропускали много солнечного света. – Отопительное оборудование в номере представляло собой очень простую пеллетную печь, которая, надо признать, работала довольно хорошо, так как очень быстро нагревала комнату, но поднимала температуру примерно до 25-27 градусов Цельсия. – Пеллетная печь работала очень громко и работала около 20 минут, прежде чем выключиться. Печь автоматически зажигалась через неопределённое время, что разбудило нас как минимум дважды за вечер. Кроме того, не было руководства пользователя или инструкции к обогревателю, поэтому мы не могли его выключить. – В номере не было ни датчика угарного газа, ни датчика дыма, несмотря на наличие пылающей печи, что немного нервировало, особенно учитывая плохую вентиляцию. – Плитка на полу в коридоре была сильно повреждена и имела трещины разной формы и размера. Несколько плиток полностью оторвались от пола. – Пол в коридоре рядом с входной дверью просел примерно на 5–10 см, скорее всего, из-за влаги после того, как плитка на полу прогнулась. – В довершение всего, это был, пожалуй, худший опыт за всё время пользования booking. Com: около двух часов ночи мы оба проснулись от громкого скребущего звука. Мы проснулись, посветили фонариком на источник звука и заметили, как мышь или крыса бежала к внешней стене спальни сквозь пол. Всю ночь мы слышали похожий звук внутри стены рядом с кроватью, который, несомненно, был вызван нашествием грызунов. После этого мы, конечно же, не могли заснуть. В целом, подобные ситуации были бы необъяснимы в номерах любой ценовой категории, но за 130 евро за ночь это было просто ужасно.
Единственным плюсом этого места был великолепный вид на Рижский залив, но он не мог компенсировать даже малую часть недостатков размещения.
Мой совет — избегать этого места любой ценой! На северо-западном побережье Латвии есть много надёжных, чистых и ухоженных вариантов размещения, и это определённо не один из них.

Цена номера от 8 510 ₽

Выбрать номер в Jūras Pērle

Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.