Плата за размещение с животными и запах мочи.
Меня привлек этот отель тем, что в нем разрешено проживание с животными. Я останавливалась более чем в 30 отелях, где разрешено проживание с животными, и этот был одним из пяти худших.
Когда я использовала увлажнитель воздуха, в номере пахло собачьей мочой, вероятно, из-за плохой уборки. Даже несмотря на то, что я была в поездке, мне пришлось убирать. Вероятно, это произошло из-за того, что кобель метил территорию. Хотя это скорее проблема плохого ухода за животными со стороны предыдущих гостей, чем вина отеля, лоток для животных был предназначен для сук, и сами удобства были не очень внимательны.
Кроме того, хотя я не думаю, что это было указано на сайте бронирования (Agoda), была дополнительная плата за размещение с животными в размере 2200 иен за ночь, которую нужно было оплатить на месте.
Немного странно, что такая дополнительная плата была начислена позже, несмотря на то, что в номере разрешено проживание с животными. Если бы за проживание взималась отдельная плата, я бы хотела, чтобы было больше удобств, но миски для еды были рассчитаны на очень маленьких собак, и не было ни лежанок, ни подушек для животных. Животным не разрешалось спать на кровати, поэтому им приходилось спать на полу.
Плата за проживание была невысокой. Однако я не уверена, насколько разумна цена, учитывая содержание.
Персонал был дружелюбным и оставил хорошее впечатление. С другой стороны, еда была в формате шведского стола, как это часто бывает в этом ценовом диапазоне, а горячий источник немного пах хлором.
В целом, я бы оценила пребывание как разумное за свою цену. Однако создавалось сильное впечатление горнолыжного курорта эпохи Сёва, переоборудованного для размещения животных, поэтому те, кто ожидает «размещения, дружелюбного к животным», могут быть разочарованы.
Кроме того, во время нашего пребывания некоторые собаки лаяли подолгу, пока их хозяева отдыхали в горячих источниках или ели, и я считаю, что улучшение поведения гостей в этом месте, дружелюбном к животным, — это проблема, которую необходимо решить. Я считаю, что обязанность владельца — дрессировать своего питомца хотя бы до минимума, например, не лаять без необходимости и правильно пользоваться туалетом, чтобы не беспокоить других гостей или других собак, проживающих с животным.
Жаль, что владельцы, которые даже не умеют соблюдать элементарные правила поведения, приезжают на отдых, что в конечном итоге снижает общий рейтинг отелей, принимающих гостей с животными.
Возможно, это резкий отзыв, но у меня сложилось впечатление, что они пытались привлечь клиентов, рекламируя размещение с животными, чтобы компенсировать устаревание инфраструктуры, что меня разочаровало.
Если они работают как отель, принимающий гостей с животными, я думаю, им следует учесть другие подобные заведения и уделить этому больше внимания.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Меня привлек этот отель тем, что в нем разрешено проживание с животными. Я останавливалась более чем в 30 отелях, где разрешено проживание с животными, и этот был одним из пяти худших.
Когда я использовала увлажнитель воздуха, в номере пахло собачьей мочой, вероятно, из-за плохой уборки. Даже несмотря на то, что я была в поездке, мне пришлось убирать. Вероятно, это произошло из-за того, что кобель метил территорию. Хотя это скорее проблема плохого ухода за животными со стороны предыдущих гостей, чем вина отеля, лоток для животных был предназначен для сук, и сами удобства были не очень внимательны.
Кроме того, хотя я не думаю, что это было указано на сайте бронирования (Agoda), была дополнительная плата за размещение с животными в размере 2200 иен за ночь, которую нужно было оплатить на месте.
Немного странно, что такая дополнительная плата была начислена позже, несмотря на то, что в номере разрешено проживание с животными. Если бы за проживание взималась отдельная плата, я бы хотела, чтобы было больше удобств, но миски для еды были рассчитаны на очень маленьких собак, и не было ни лежанок, ни подушек для животных. Животным не разрешалось спать на кровати, поэтому им приходилось спать на полу.
Плата за проживание была невысокой. Однако я не уверена, насколько разумна цена, учитывая содержание.
Персонал был дружелюбным и оставил хорошее впечатление. С другой стороны, еда была в формате шведского стола, как это часто бывает в этом ценовом диапазоне, а горячий источник немного пах хлором.
В целом, я бы оценила пребывание как разумное за свою цену. Однако создавалось сильное впечатление горнолыжного курорта эпохи Сёва, переоборудованного для размещения животных, поэтому те, кто ожидает «размещения, дружелюбного к животным», могут быть разочарованы.
Кроме того, во время нашего пребывания некоторые собаки лаяли подолгу, пока их хозяева отдыхали в горячих источниках или ели, и я считаю, что улучшение поведения гостей в этом месте, дружелюбном к животным, — это проблема, которую необходимо решить. Я считаю, что обязанность владельца — дрессировать своего питомца хотя бы до минимума, например, не лаять без необходимости и правильно пользоваться туалетом, чтобы не беспокоить других гостей или других собак, проживающих с животным.
Жаль, что владельцы, которые даже не умеют соблюдать элементарные правила поведения, приезжают на отдых, что в конечном итоге снижает общий рейтинг отелей, принимающих гостей с животными.
Возможно, это резкий отзыв, но у меня сложилось впечатление, что они пытались привлечь клиентов, рекламируя размещение с животными, чтобы компенсировать устаревание инфраструктуры, что меня разочаровало.
Если они работают как отель, принимающий гостей с животными, я думаю, им следует учесть другие подобные заведения и уделить этому больше внимания.