Отзыв об отеле Shiretoko Villa Hotel Freeze 3*

Sakura “. S

2/10
日本語Русский
Вы будете разочарованы, если действительно останетесь там. На самом деле качество обслуживания и номеров настолько плохое, что я хотел бы вернуть деньги.
Вот почему. Кроме того, мы жили в коттедже типа А.
・Пружинная кровать слишком жесткая. Моя спина и задница болели из-за старомодных пружинных кроватей, которые заставляли меня думать, что я нахожусь в старом бизнес-отеле в сельской местности. Кроме того, подушка была слишком высокой, что вызывало боль в шее и плечах, которая продолжалась около трех дней. Вместо исцеления мое здоровье ухудшилось.
・Сигнал мобильного телефона (NTT Docomo) практически ненадежен. Иногда такая среда может быть хорошей, но мне хотелось бы знать заранее, так ли это.
・Отопление шумное. Кроме того, на втором этаже шумит вентилятор, обеспечивающий температуру в помещении. Потому что это дешевый электрический вентилятор.
・Потолок шумит во время дождя.
・Из-за вышеперечисленного мне трудно заснуть. Я проснулся посреди сна и не выспался.
・Вечером мы приготовили барбекю, но даже если вы купите ингредиенты в супермаркете, это, вероятно, будет стоить около 2500 иен на человека (если вы пойдете в супермаркет или другую гостиницу в Раусу или городе Шари, вы это поймете морепродукты и свинина дешевле и съедобнее). Такой дешевый контент. Более того, на десерт после еды я принесла мороженое Моринаги «Моу» в оригинальной упаковке. Содержание заставляет меня думать, что Seco высмеивает своих клиентов.
・Основной сэндвич на завтрак — сырный сэндвич с нарезанным сыром и яйцами, зажатый между суперспелым английским кексом.
Другие варианты завтрака включают яйца, тофу, йогурт и минестроне. Это тоже не кажется особенным.
・Мне пришлось готовить ужин самостоятельно, а персонал отеля почти не обслуживал. Он даже сделал немного древесного угля и принес его мне.
・Несмотря на то, что услуг практически нет, при регистрации заезда гостей просят подписать лист бумаги, в котором подробно расписаны только запрещенные предметы.
Что за гостиница стоит 17 000 иен на человека, налагает только обязательства на гостей и не обеспечивает хорошего обслуживания?
・Если погода пасмурная, вид, который является единственным преимуществом этого коттеджа, будет совершенно бесполезен. Горы Шари не было видно. Баня под открытым небом не имеет особого очарования, поэтому заходить в нее не стоит.
・Во-первых, эта гостиница была построена путем вырубки поля около 10 лет назад, но в коттедже была статья в журнале, в которой говорилось, что они ею гордятся, и у меня не возникло ощущения, что они заботятся о природе. Совсем. Я думаю, деньги важны.
Положительных моментов почти нет. Вынужден сказать, что хорошо, что вы не слышите голосов других гостей, потому что это коттедж, но по другим причинам, упомянутым выше, здесь не тихо и не комфортно.
Они не думают о клиентах как о клиентах, они думают о них как о деньгах. Это гостиница, которая одержима экономией денег.
Вместо этого они, похоже, тратят деньги на рекламу и изо всех сил стараются привлечь внимание средств массовой информации и туристических сайтов.
Надеюсь, тебя не обманут. Я определенно не хочу оставаться там снова.
Не рекомендуется вообще!

Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.