Отзыв об отеле Hotel Brahmaputra Residency 3*

Я не понимаю, по каким критериям люди ставят этому месту хорошие отзывы. Мне говорили, что отзывы могут быть «куплены» маркетинговыми компаниями, которые платят 150 рупий случайным людям за то, чтобы те писали восторженные отзывы об отеле, о котором они ничего не знают. Во-первых, этому отелю НЕ следует ставить 3 звезды. В лучшем случае это 1 звезда. И вот почему…
Как часто путешествующий человек, я бы отнёс Гувахати ко второму уровню. Поэтому я бы оценил отели 2 звезды примерно в 2000 рупий, отели 3 звезды — примерно в 3000–4000 рупий, а отели 4 звезды — выше… с некоторым перекрытием.
Во-первых, фотографии отеля совершенно обманчивы. «Отель» на самом деле — это всего лишь ОДИН этаж очень обветшалого офисного здания, расположенного на оживлённой, узкой, переполненной и шумной улице, с крошечными придорожными магазинчиками на фасаде. Там есть грязная парковка и унылый лифт, который доставит вас на 8-й этаж. Под 20-ваттной лампочкой находится стойка регистрации, больше похожая на будку железнодорожного служащего. Комната, в которую меня заселил жадный и беспринципный турагент, была в унынии. Облупившиеся стены, грязные стулья и простыни, грязные полы… У них нет ресторана. В конце этажа — «бар». А ЭТО якобы 3-звездочный отель. Я пробыл там ровно ОДИН час. После этого я выехал. Потому что мне нужно было сохранить рассудок.
Теперь, если сравнивать его с другим 3-звездочным отелем, например, Vishwaratna в том же городе, то ЭТО действительно хороший 3-звездочный отель.
Я не «побывал» в Brahmaputra Residency. Но моя претензия в том, что это обман. Когда я плачу 4000 рупий в день за туристический пакет, а получаю полотенца в форме лебедей и обманчиво привлекательный внешний вид на фотографиях, как у 3-звездочного отеля, — я ожидаю, что он будет выглядеть именно так. А не как лачуга.
Вероятно, это отличный 1-звездочный отель. Но если бы они переименовались в 1-звездочный отель, я бы, наверное, поставила ему высокую оценку за честность.