Поездка в крытой повозке вместо кареты!
Мы забронировали поездку в карете, которая в итоге оказалась на 3 евро дороже, чем нам назвали в отеле. После разговора с владелицей Дагнофа она объяснила, что это цена прошлого года. Ладно, всё дорожает, так что мы смирились.
Однако нас возмутило то, что вместо кареты нам предложили поездку в крытой повозке. Вместо 6-7 человек в карете нас запихнули в крытую повозку с 13 взрослыми (незнакомцами) и 3 детьми. Пейзажи были видны только с одной стороны, и даже там вид был загорожен людьми, сидящими напротив.
Что-то было обещано, но явно не было выполнено. Экскурсия оказалась слишком дорогой для того, что мы получили.
Жаль; три года назад мы ездили в Дагноф, и тогда это была поездка в карете. Поэтому мы выбрали этот вариант и в этот раз. Но это определенно был последний раз.
В любом случае, это был последний раз. 2 марта 2026 г.
Спасибо за ваш ответ сегодня на мой отзыв от января.
Мой стиль ответа, особенно личные нападки, меня очень удивил. Но, похоже, моя критика попала в точку.
Мой отзыв был не о цене, которая была выше, чем указано в отеле. Мы обсуждали это по телефону, и я написал об этом в своем отзыве.
Речь идет о том, что вы рекламируете то, что на самом деле не предоставляете, и берете за это деньги. Это рекламируется как поездка на карете, но в итоге это поездка на крытой повозке. Думаю, вы понимаете разницу. Так почему бы не называть вещи своими именами? Может быть, потому что поездка на карете звучит лучше, чем поездка на крытой повозке, и вы можете брать за это больше денег?
Вы спорите о защите лошадей. Карета с восемью людьми, безусловно, легче, чем крытая повозка с четырнадцатью людьми. Но в случае с конной повозкой вам потребуется четыре лошади, два возничих и две кареты, чтобы перевезти 14 человек. Это, естественно, снижает вашу прибыль.
Я думаю, вам не нужно рекламировать то, что вы не можете доставить.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Мы забронировали поездку в карете, которая в итоге оказалась на 3 евро дороже, чем нам назвали в отеле. После разговора с владелицей Дагнофа она объяснила, что это цена прошлого года. Ладно, всё дорожает, так что мы смирились.
Однако нас возмутило то, что вместо кареты нам предложили поездку в крытой повозке. Вместо 6-7 человек в карете нас запихнули в крытую повозку с 13 взрослыми (незнакомцами) и 3 детьми. Пейзажи были видны только с одной стороны, и даже там вид был загорожен людьми, сидящими напротив.
Что-то было обещано, но явно не было выполнено. Экскурсия оказалась слишком дорогой для того, что мы получили.
Жаль; три года назад мы ездили в Дагноф, и тогда это была поездка в карете. Поэтому мы выбрали этот вариант и в этот раз. Но это определенно был последний раз.
В любом случае, это был последний раз. 2 марта 2026 г.
Спасибо за ваш ответ сегодня на мой отзыв от января.
Мой стиль ответа, особенно личные нападки, меня очень удивил. Но, похоже, моя критика попала в точку.
Мой отзыв был не о цене, которая была выше, чем указано в отеле. Мы обсуждали это по телефону, и я написал об этом в своем отзыве.
Речь идет о том, что вы рекламируете то, что на самом деле не предоставляете, и берете за это деньги. Это рекламируется как поездка на карете, но в итоге это поездка на крытой повозке. Думаю, вы понимаете разницу. Так почему бы не называть вещи своими именами? Может быть, потому что поездка на карете звучит лучше, чем поездка на крытой повозке, и вы можете брать за это больше денег?
Вы спорите о защите лошадей. Карета с восемью людьми, безусловно, легче, чем крытая повозка с четырнадцатью людьми. Но в случае с конной повозкой вам потребуется четыре лошади, два возничих и две кареты, чтобы перевезти 14 человек. Это, естественно, снижает вашу прибыль.
Я думаю, вам не нужно рекламировать то, что вы не можете доставить.