Я очень хотела полюбить эти домики. Местоположение прекрасное. Концепция неспешного, экологичного отдыха мне очень близка.
Но эти домики не работают. Все ориентировано на дизайн, а не на функциональность или людей, которые должны в них жить. Для меня, как для UX-дизайнера, многое из этого — интеллектуальное оскорбление.
Но помимо того факта, что тот, кто их построил, не знает своего дела, к сожалению, есть много других моментов, которые просто неприемлемы.
Начнем:
Кучи собачьих экскрементов. Да, домики рекламируются как подходящие для проживания с животными. Но потом неожиданно оказаться в месте, полностью грязном от больших собак. Пакеты для собачьих экскрементов постоянно пустые, и это отражается на всем. Просто неприемлемо! Я бы лучше походила босиком по любому собачьему парку в Мюнхене.
Муравьи. Домики явно слишком экологичны. Муравьи проникают внутрь через дерево и, конечно же, атакуют мусорные баки и принадлежности. Я бы смирилась с этим, если бы они не были ещё и в спальне. Я не хочу быть так близко к природе.
Соседи. Прямо по соседству находится пляжный курорт, предлагающий катание на водных лыжах на скоростном катере и обычно устраивающий вечеринки. Ничто так не подчеркивает изящество и спокойствие этого прекрасного озера, как рев 500-сильного дизельного двигателя каждые 10 минут…
Вся эта «экологичная» концепция — обман, или же благие намерения, но плохо реализованные. Почему?
А) Домики — это тепловой кошмар. Во всем интерьере нет ни одного окна. Только дверь, моноблочный кондиционер (который, кстати, является самым неэффективным, самым шумным и в целом самым неподходящим типом устройства для этого района) с пультом дистанционного управления без батареек и вентиляторы. Так что либо шумно, либо жарко. По крайней мере, есть два «дизайнерских» вентилятора. А мне нужно простое окно. Независимо от того, как долго работает кондиционер. Жара всегда скапливается сверху. Жители Каринтии решили эту проблему столетия назад, используя фронтонные окна. Но о чём мы думаем? Это не современно…
Подушки больше похожи на полотенца, завёрнутые в наволочки, чем на настоящие подушки. Спать здесь довольно сложно. Оставляет больше времени для отзывов…
Б) Интерьер. Я ОБОЖАЮ дерево. Поэтому тем более обидно, когда его используют там, где ему не место. Дерево вокруг раковины, дерево вокруг умывальника. Дерево в душевой кабине. Как бы хорошо, по вашему мнению, эта грубо распиленная древесина ни была обработана, она впитывает влагу. И тёмные пятна (начинающаяся плесень) тому доказательство. Это действительно предотвратимый недостаток дизайна. Кстати, недостатки дизайна встречаются повсюду. Трещины в стеклянных фасадах, вызванные деформацией, могут вам кое-что об этом рассказать! Но об этом позже.
Кроме того, древесина требует ухода. Доски настила не обработаны и уже выглядят соответственно серыми и деформированными. Это лишь вопрос времени, когда начнут отваливаться первые занозы.
Независимо от материала, дерева, планировка домиков просто неуклюжая. Винтовую лестницу можно было бы легко заменить настоящей лестницей, не меняя требований к пространству. Двери открываются с острой щелью, не перекрывая друг друга. На кухне практически нет рабочей поверхности. Нет даже крючка для кухонного полотенца. На самом деле, крючков вообще нет. Может быть, их украли муравьи.
C) Мебель. Единственным руководящим принципом здесь, похоже, было «Это должно хорошо выглядеть в Instagram». Потому что ничего из этого не практично. Кофемашина звучит замечательно, но она абсолютно бесполезна. Кофемашина, которая варит кофе из зерен, требует регулярного обслуживания и ухода для надежной работы. И то, и другое отдыхающие делать не хотят. С каждой чашкой появляется разное сообщение об ошибке. Это было бы нормально, но удобство использования этого устройства катастрофично. Ничто не иллюстрирует это лучше, чем наклейка, которую владелец туда наклеил, показывающая, где находится выключатель. Нет слов…
Чайник ничуть не лучше. Помимо того, что для него нет розетки, если только вы не поставите его на кофемашину, его единственная функция — быть того же цвета, что и холодильник. Я никогда не видел более бесполезного прибора, чем этот от SMEG. Еще один явный случай, когда дизайн важнее удобства. Честно говоря, я не знаю ни одного другого прибора, который бы сам разогревался после автоматического выключения.
Но это не имеет особого значения, потому что на кухне все равно нет чайника. Чайник, вероятно, просто для украшения.
Мой следующий фаворит — дизайнерская посуда… которая настолько красиво оформлена, что не все кастрюли подходят для индукционной плиты. Маленькая кастрюля просто недостаточно нагревается. Вот почему в ящике лежит специальный адаптер для индукционной плиты. Такое не придумаешь!
И наконец, что не менее важно, и потому что это идеально иллюстрирует все, что здесь пошло не так: разделочные доски/подставки под горячее от мюнхенской дизайнерской компании. Поскольку простые деревянные доски слишком неэкологичны, они решили распилить их на стружки и смешать с неперерабатываемым пластиком, по сути, заново изобретя древесно-пластиковый композит (ДПК). Мое зеленое сердце обливается кровью. Вы не решили никаких проблем, вы только усугубили их. По крайней мере, компания предлагает перерабатывать свою продукцию… пока не обанкротится. Тогда это будет считаться опасными отходами!
Это подводит нас к последнему пункту: гринвошинг.
Этот отель — образец гринвошинга. Дилетантский дизайн, высокое энергопотребление на охлаждение, неэффективная бытовая техника, древесина с истекшим сроком годности и тот факт, что, похоже, сама дизайнер попалась на все уловки гринвошинга, я искренне надеюсь, что через 10 лет это место окажется в центре переработки. Может быть, муравьи помогут его перенести.
Это, в сочетании с организационной халатностью, приводит нас к выводу: этот курортный поселок точно больше нас не увидит. Какая жалость, что такая прекрасная идея провалилась. К сожалению, реальность разочаровывает.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Но эти домики не работают. Все ориентировано на дизайн, а не на функциональность или людей, которые должны в них жить. Для меня, как для UX-дизайнера, многое из этого — интеллектуальное оскорбление.
Но помимо того факта, что тот, кто их построил, не знает своего дела, к сожалению, есть много других моментов, которые просто неприемлемы.
Начнем:
Кучи собачьих экскрементов. Да, домики рекламируются как подходящие для проживания с животными. Но потом неожиданно оказаться в месте, полностью грязном от больших собак. Пакеты для собачьих экскрементов постоянно пустые, и это отражается на всем. Просто неприемлемо! Я бы лучше походила босиком по любому собачьему парку в Мюнхене.
Муравьи. Домики явно слишком экологичны. Муравьи проникают внутрь через дерево и, конечно же, атакуют мусорные баки и принадлежности. Я бы смирилась с этим, если бы они не были ещё и в спальне. Я не хочу быть так близко к природе.
Соседи. Прямо по соседству находится пляжный курорт, предлагающий катание на водных лыжах на скоростном катере и обычно устраивающий вечеринки. Ничто так не подчеркивает изящество и спокойствие этого прекрасного озера, как рев 500-сильного дизельного двигателя каждые 10 минут…
Вся эта «экологичная» концепция — обман, или же благие намерения, но плохо реализованные. Почему?
А) Домики — это тепловой кошмар. Во всем интерьере нет ни одного окна. Только дверь, моноблочный кондиционер (который, кстати, является самым неэффективным, самым шумным и в целом самым неподходящим типом устройства для этого района) с пультом дистанционного управления без батареек и вентиляторы. Так что либо шумно, либо жарко. По крайней мере, есть два «дизайнерских» вентилятора. А мне нужно простое окно. Независимо от того, как долго работает кондиционер. Жара всегда скапливается сверху. Жители Каринтии решили эту проблему столетия назад, используя фронтонные окна. Но о чём мы думаем? Это не современно…
Подушки больше похожи на полотенца, завёрнутые в наволочки, чем на настоящие подушки. Спать здесь довольно сложно. Оставляет больше времени для отзывов…
Б) Интерьер. Я ОБОЖАЮ дерево. Поэтому тем более обидно, когда его используют там, где ему не место. Дерево вокруг раковины, дерево вокруг умывальника. Дерево в душевой кабине. Как бы хорошо, по вашему мнению, эта грубо распиленная древесина ни была обработана, она впитывает влагу. И тёмные пятна (начинающаяся плесень) тому доказательство. Это действительно предотвратимый недостаток дизайна. Кстати, недостатки дизайна встречаются повсюду. Трещины в стеклянных фасадах, вызванные деформацией, могут вам кое-что об этом рассказать! Но об этом позже.
Кроме того, древесина требует ухода. Доски настила не обработаны и уже выглядят соответственно серыми и деформированными. Это лишь вопрос времени, когда начнут отваливаться первые занозы.
Независимо от материала, дерева, планировка домиков просто неуклюжая. Винтовую лестницу можно было бы легко заменить настоящей лестницей, не меняя требований к пространству. Двери открываются с острой щелью, не перекрывая друг друга. На кухне практически нет рабочей поверхности. Нет даже крючка для кухонного полотенца. На самом деле, крючков вообще нет. Может быть, их украли муравьи.
C) Мебель. Единственным руководящим принципом здесь, похоже, было «Это должно хорошо выглядеть в Instagram». Потому что ничего из этого не практично. Кофемашина звучит замечательно, но она абсолютно бесполезна. Кофемашина, которая варит кофе из зерен, требует регулярного обслуживания и ухода для надежной работы. И то, и другое отдыхающие делать не хотят. С каждой чашкой появляется разное сообщение об ошибке. Это было бы нормально, но удобство использования этого устройства катастрофично. Ничто не иллюстрирует это лучше, чем наклейка, которую владелец туда наклеил, показывающая, где находится выключатель. Нет слов…
Чайник ничуть не лучше. Помимо того, что для него нет розетки, если только вы не поставите его на кофемашину, его единственная функция — быть того же цвета, что и холодильник. Я никогда не видел более бесполезного прибора, чем этот от SMEG. Еще один явный случай, когда дизайн важнее удобства. Честно говоря, я не знаю ни одного другого прибора, который бы сам разогревался после автоматического выключения.
Но это не имеет особого значения, потому что на кухне все равно нет чайника. Чайник, вероятно, просто для украшения.
Мой следующий фаворит — дизайнерская посуда… которая настолько красиво оформлена, что не все кастрюли подходят для индукционной плиты. Маленькая кастрюля просто недостаточно нагревается. Вот почему в ящике лежит специальный адаптер для индукционной плиты. Такое не придумаешь!
И наконец, что не менее важно, и потому что это идеально иллюстрирует все, что здесь пошло не так: разделочные доски/подставки под горячее от мюнхенской дизайнерской компании. Поскольку простые деревянные доски слишком неэкологичны, они решили распилить их на стружки и смешать с неперерабатываемым пластиком, по сути, заново изобретя древесно-пластиковый композит (ДПК). Мое зеленое сердце обливается кровью. Вы не решили никаких проблем, вы только усугубили их. По крайней мере, компания предлагает перерабатывать свою продукцию… пока не обанкротится. Тогда это будет считаться опасными отходами!
Это подводит нас к последнему пункту: гринвошинг.
Этот отель — образец гринвошинга. Дилетантский дизайн, высокое энергопотребление на охлаждение, неэффективная бытовая техника, древесина с истекшим сроком годности и тот факт, что, похоже, сама дизайнер попалась на все уловки гринвошинга, я искренне надеюсь, что через 10 лет это место окажется в центре переработки. Может быть, муравьи помогут его перенести.
Это, в сочетании с организационной халатностью, приводит нас к выводу: этот курортный поселок точно больше нас не увидит. Какая жалость, что такая прекрасная идея провалилась. К сожалению, реальность разочаровывает.