⭐ Отзыв Google – Мотель «Плейнсман»
Мы остановились на одну ночь в мотеле «Плейнсман» во время путешествия по Австралии с двумя нашими маленькими, ухоженными собаками. К сожалению, это был очень разочаровывающий опыт.
Номер стоил 163 доллара за ночь, что уже казалось дороговато для 3-звездочного мотеля в таком отдаленном месте. По прибытии в 18:00 после 8-часовой поездки нам сообщили о дополнительной плате в размере 25 долларов за «санитарную обработку» для собак, в результате чего общая сумма составила 188 долларов. Нам сказали, что Booking. Com уведомил нас об этом сборе, что не соответствовало действительности. Мы заплатили только потому, что были измотаны и у нас не было альтернатив.
Бассейн совсем не соответствовал фотографиям в рекламе — грязный, мутный, полный мусора и насекомых. Он был совершенно непригоден для использования.
В номер вел грязный, кишащий пауками коридор, а сам номер был негигиеничным. По иронии судьбы, учитывая плату за санитарную обработку для собак, я беспокоилась, что мои выставочные собаки могут что-нибудь подхватить. Я разложила собачьи подстилки на полу и сама вытерла поверхности перед тем, как распаковать вещи.
В комнате было жарко и стоял сильный неприятный запах. Кондиционер не был включен и при включении издавал отвратительный запах, хотя в итоге все же охладил комнату.
Кровать была удобной, простыни чистыми, но подушки очень плохо пахли, поэтому мы использовали свои и спали поверх простыней.
Ванная комната была ужасной — сломанная душевая перегородка, запятнанная занавеска для душа, грязный пол с пятнами краски. Белый коврик для ванной испачкался после одного использования из-за состояния пола. Полотенца были чистыми.
Мотель рекламирует Wi-Fi, но он работает только в некоторых номерах. Гости в номерах, расположенных в задней части здания, фактически не имеют к нему доступа, несмотря на то, что платят ту же цену.
Фотографии прилагаются. Платформы бронирования должны более тщательно следить за стандартами, поскольку подобные места явно не соответствуют заявленным условиям.
Мы используем куки и обработку пользовательских данных с помощью Яндекс.Метрики для лучшей работы сайта.
Оставаясь с нами, вы соглашаетесь на использование файлов куки.
Мы остановились на одну ночь в мотеле «Плейнсман» во время путешествия по Австралии с двумя нашими маленькими, ухоженными собаками. К сожалению, это был очень разочаровывающий опыт.
Номер стоил 163 доллара за ночь, что уже казалось дороговато для 3-звездочного мотеля в таком отдаленном месте. По прибытии в 18:00 после 8-часовой поездки нам сообщили о дополнительной плате в размере 25 долларов за «санитарную обработку» для собак, в результате чего общая сумма составила 188 долларов. Нам сказали, что Booking. Com уведомил нас об этом сборе, что не соответствовало действительности. Мы заплатили только потому, что были измотаны и у нас не было альтернатив.
Бассейн совсем не соответствовал фотографиям в рекламе — грязный, мутный, полный мусора и насекомых. Он был совершенно непригоден для использования.
В номер вел грязный, кишащий пауками коридор, а сам номер был негигиеничным. По иронии судьбы, учитывая плату за санитарную обработку для собак, я беспокоилась, что мои выставочные собаки могут что-нибудь подхватить. Я разложила собачьи подстилки на полу и сама вытерла поверхности перед тем, как распаковать вещи.
В комнате было жарко и стоял сильный неприятный запах. Кондиционер не был включен и при включении издавал отвратительный запах, хотя в итоге все же охладил комнату.
Кровать была удобной, простыни чистыми, но подушки очень плохо пахли, поэтому мы использовали свои и спали поверх простыней.
Ванная комната была ужасной — сломанная душевая перегородка, запятнанная занавеска для душа, грязный пол с пятнами краски. Белый коврик для ванной испачкался после одного использования из-за состояния пола. Полотенца были чистыми.
Мотель рекламирует Wi-Fi, но он работает только в некоторых номерах. Гости в номерах, расположенных в задней части здания, фактически не имеют к нему доступа, несмотря на то, что платят ту же цену.
Фотографии прилагаются. Платформы бронирования должны более тщательно следить за стандартами, поскольку подобные места явно не соответствуют заявленным условиям.